Re: А нельзя...
>Привет!
>А это тоже самое, по сути. когда выпускают новую модель компьютера - не пытаются на основе вычисления "редкости" блага подобного типа решить, какую цену поставить, равно и не определяют ее на рынке (аукционом). Просто считают прямые и косвенные расходы, добавляют рентабельнрость и сообщают о цене потребителям.
привести на это утверждение цитатку от Интела, IBM, или, на худой конец, от какого-то захудалого Билла Гейтса?
>Если мы последуем за лоскутовым в определении ОНЗТ как предельных (дополнительных) затрат - ничего подобного не будет наблюдаться. ОНЗТ будут равны затратам труда для производства дополнительного экземпляра товара.
Кривые безразличия их, видишь ли, не устраивают, а куда более абстрктным и бессмысленным понятием предельных затрат, вообще бессмысленными в условиях массового производства, сыпят направо и налево.
>>Думаю, что Маркс был бы удивлен идеей о возможности рассмотрения содержания в отрыве от формы :)
>Он-то был бы удивлен. Но маржиналисты именно так и делают - рассматривают _форму_ (меновую стоимость) в отрыве от содержания (субстанции стоимости).
>Чем и объясняются их проблемы.
Сколько живу, ни разу не видел стоимостную субстанцию. А цену - видел, её на ценнике пишут.
Остальные регалки по адресу маржинализма опускаю.
- По-моему - Дмитрий Кропотов 14.05.2005 22:38:15 (13, 1181 b)
