|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
20.04.2005 17:34:45
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Д а нет, не плохо, а совсем плохо
"А у тебя нет обратных доказательств. Почему я должна больше верить тебе, а не Кургиняну?"
А я вообще не предлагаю верить.Я предлагаю думать и придерживаться интеллектуальной дисциплины, а это значит, что бремя доказательства лежит на той стороне, которая выдвинула тезис. Ведь это вы , солидаристы, выдвигаете тезис о незнании общества элитой, о том что элита не понимала, что творила и так далее. Это в ваших построениях люди,обладавшие влстью, инфомрацией, сонмом аналитиков, вдруг оказывается не знали тех вещей , который знает и понимает даже школьник. И уж тем более вы доходите до того, что готовы верить открытым интервью тех , кто является заинтересованным лицом и которые явно приложили руку к развалу СССР и нагрели н а этом руки.