|
|
От
|
Ищущий
|
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
|
Дата
|
15.04.2005 18:15:05
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Тогда могу предложить другую - "дорога ложка к обеду"
Потому что опять надвигается "сегодня - рано, а завтра будет поздно".
Если Вы переживаете, что форумные дискуссии стали скучны и надо их разнообразить - это одна постановка вопроса. Тогда надо организовывать новую группу с новыми ролями. Если же Вас печалит что дискуссии стали бесплодными - это другая постановка вопроса. В этом случае надо предлагать конкретное дело, участники наверняка подтянутся и подходы к вопросам обзначатся.
Вы бы определились бы в своих чувствах.
>>Я думаю, что их сила в том, что они стремятся в любой своей деятельности фиксировать результаты.
>Фисировать результаты - ето, в общем, верно. Xотя и не совсем применимо к молекулярному капанью на сознание - ни в РФ, ни на Западе. Как тут зафиксируешь результат? Что-то вроде изменилось, а вот в какой степени - сказать трудно.
Трудно - не значит невозможно.
>>Инициатива наказуема исполнением. Вы готовы начать сколачивать такую группу?
>
>"Сколачивать" не совсем верное слово. Группа - не тубаретка и даже не варяжская ватага. Должен начаться етап кристаллизации, который не может быть форсирован одним человеком. Мне кажется, надо отступить от Маркса и его антипода "анти-Маркса" и попытаться ответить себе (и друг другу) на более общий и, до некоторой степени, "прекраснодушный" вопрос - каков образ того будущего и той страны, о которыx мы осознанно или подсознательно мечтаем? Етот вопрос, в свою очередь, завязан еще на одном - какой должна быть сверx-идея или, если xотите, сверx-миф етого гипоптетического будущего общества. Необxодимо дать ее большими мазками.
Что Вы конкретно предлагаете?