|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
11.04.2005 15:24:13
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
А он никогда не переставал быть.:)
>>Представим себе, что Ленин был неправ, и РИ победила в WWI. Полагаю, те, кто придерживается мнения "хотелось бы помучиться" - был бы в 1918 году доволен.\
>
>Он и был неправ.
Ага, только почему то миллионы призванных в армию рабочих и крестьян при первой же возможности повернули штыки внутрь страны против эксплуататорских классов (вот кстати и сбывшееся предсказание от марксизма – мировую войну и её результаты для затеявших её правительств предсказал еще Энгельс в анти- Дюринге)
>В 1917 году были все шансы для победы коалиции над центральными державами, а значит и существенных преимуществ для России.
Только для миллионов рабочих и крестьян ничего хорошего из этих «существенных преимуществ» не вытекало. Даже если бы Россия получила бы контроль над проливами (а её могли бы и «кинуть», как «кинули», например, Италию), то это привело лишь к дополнительному обогащению экспортеров зерна и к дополнительному ограблению крестьян (недоедим, но вывезем).
>Нет никаких доказательств, что октябрьская революция дала лучший результат, чем если бы Россия развивалась без революции.
Нет никаких доказательств тому, что луна не состоит из зеленого сыра.:) Ну а если серьезно, то СССР мог так организовать потоки прибавочной стомости, владел такими инструментами организации экономики. которые не снились ни царской России с её периферийным капитализмом и ни какой либо развитой кап. стране тех лет.
>Темпы роста России, решение ею социальных задач были впечатляющими.
Какие это социальные задач решались в царской России? Она даже безграмотность ликвидировать не могла! да и темпы рост были значительно ниже сталинских. Да и темпы темпам рознь – у нас тоже сейчас «рост», и РИ так модернизировалась, что Сталин в начале индустриализации говорил – « мы отстали от запада на 100лет, и нам предстоит пробежать этот разрыв за 10 лет» (приближенно цитирую по памяти)
>План ГОЭЛРО есть имперский план электрификации России.
Видимо слово «имперский» должно вызывать восторженный приступ квасного патриотизма.:) В действительности же план ГОЭЛРО есть план именно социалистический – он затеян не ради прибыли, он прямо противоречит независимости субъектов рынка и т.д.
>Он рассматривался за 10 лет до большевиков.
Ага, без большевиков он еще бы 10 лет рассматривался.
>Это ни в коей мере не умаляет достижений Ленина в спасении России после оранжевого переворота февраля 1917 года.
Не слишком ли много у вас в истории оранжевых переворотов?