|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Zhlob
|
|
|
Дата
|
07.04.2005 15:02:33
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Есть и более весомые
>А то для нынешней молодёжи Александр Матросов тоже идиот.
Это не так. Другое дело, что многие не знают о его подвиге и не способны понять его мотивы.
Оппозиционеры же в указанной ситуации были бы идиотами настоящими.
Вот два учебных эпизода (как в книге С. Кара-Мурзы):
1.Конфликт Ельцин-Горбачев. Суть: Горбачев хотел ликвидировать СССР и советский строй одним образом ("мягким") и, желательно, без Ельцина. Ельцин хотел ликвидировать СССР и советский строй другим образом ("жестким") и, желательно, без Горбачева.
А оппозиция - желала сохранить СССР и советский строй. Мог ли кто-то из этих господ стать в этом деле союзником оппозиции? Нет. В этом смысле они были на ОДНОЙ СТОРОНЕ, хотя ненавидели (и ненавидят) друг друга вполне искренне.
2. Конфлик Гусинский-Березовский (и его "проекция" - конфликт "Отечества" и "Единства").
Какие бури кипели в этом стакане! И некоторые оппозиционеры туда с головой нырнули (бескорыстно или нет - не знаю). И что? Кто из этих господ для оппозиции более ценен? А "непримеримые" "Единство" и "Отечество" слились потом в единое ЕдРо. И их искренние сторонники в дураках оказались - мутузили друг друга, а ради чего?
И Гусинский, и Березовский, и прочие большие и малые олигархи, и Ельцин и его последователи в главном - на одной стороне. Они поддерживают "либеральный" курс, несовместимый с развитием и просто выживанием страны, ибо только этому курсу они и обязаны своим богатством и положением. И в нужный момент они вновь объединяться, несмотря на взаимную неприязнь, и сплотяться для достижения главных целей (Гусинский с Березовским, возможно, уже "вне игры" - не в личностях вопрос).
Отсюда вывод - смотри, с кем связаны твои союзники. Если в большей мере с твоими противниками, чем с тобой, это не союзники никакие.