Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	07.04.2005 23:08:33
	Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

Не отбирайте у детей врача! (*+)

http://www.sovross.ru/2005/47/47_3_3.htm

Академик М.Я. СТУДЕНИКИН,
директор НИИ педиатрии НЦ <Здоровье детей>:

Не отбирайте у детей врача!

Сегодня, 7 апреля, по решению Всемирной организации здравоохранения все государства на нашей планете отмечают Всемирный день
здоровья. В нынешнем году он проходит под девизом <Позаботиться о каждой матери, каждом ребенке>.
О том, как <заботятся> в нашей стране о самой уязвимой части населения, которая при любом общественном и политическом устройстве
является будущим государства, комментарии профессора Митрофана Яковлевича СТУДЕНИКИНА:

- Волею и решением министра Зурабова при молчаливом согласии Кремля - без ведома его такое вообще невозможно - отменяется давно
сложившаяся у нас и вполне оправдавшая себя система оказания доступной и бесплатной медицинской помощи детям. И это - в условиях
жесточайшей российской демографической катастрофы, в условиях, когда больше половины семей отброшены за черту бедности, и
неблагополучие, мягко говоря, с состоянием здоровья детей не может не вызывать тревогу.
- Фактически у детей отбирают врача. Это не только ошибка, не только нарушение существующего законодательства по здравоохранению и
многолетнего опыта. Это - преступление перед народом и перед детьми, предательство их интересов, продолжающееся наступление на
социальные гарантии трудящихся. Это лишает страну здоровых молодых поколений. Вслед за грабительской монетизацией льгот наступает
монетизация здравоохранения и образования.
Недавно было заседание российского общества врачей, и я спросил присутствующего господина министра: <Михаил Юрьевич, в последнее
время общественность постоянно будируется введением института <семейного врача>. Хотелось бы знать мотивацию и какие преимущества вы
видите, вводя эту систему>. Я не получил убедительного ответа. Складывается впечатление, что это болезнь реформ: лишь бы провести
какие-то реформы, и не важно, для чего и к какой модели системы здравоохранения мы стремимся. В то время как она должна быть научно
обоснована, апробирована в регионах с разными географическими и климатическими условиями, с разным уровнем экономического и
социального развития. Со специалистами эти важнейшие для общества вопросы не обсуждались. Услышал от министра: <Вот, дескать,
семейный врач будет получать более высокую зарплату>. Может быть, и будет. Но какое качество медицинского обслуживания и оказания
помощи ребенку будет при этом?
Поступают сигналы со всей России от ученых и главных педиатров территорий. Звонили из Воронежа, Иванова, Хабаровска, других мест
Недовольны специалисты, возмущены родители. Дети остаются без врачей. Только богатые имеют теперь возможность оплачивать лечение и
докторов. Как быть бедным, а таких у нас большинство? Согласиться с геноцидом народа? Уверен, что поднимется волна протестов не
меньшая, чем, скажем против монетизации льгот.
Мы обязаны защитить наших детей в силу нашего и профессионального, и гражданского долга.
У нас безотказно действовала система: от рождения ребенка и до 15 лет его наблюдал один врач, знал ребенка с раннего детства,
особенности его организма, чем болел, какие прививки получил и так далее. Складывалось это десятилетиями. По сути, педиатры у нас и
были семейными детскими врачами. Зачем понадобилось ликвидировать службу? У нас весь мир знакомился с системой детского
здравоохранения, не скрывал своего восхищения, какие привилегии имели дети в Советской стране. Эти привилегии отняты.
Теперь бывший педиатр, оказавшись в ипостаси <семейного> доктора, неизменно столкнется с необходимостью лечить инфаркты, инсульты,
другие болезни пожилых и, к сожалению, все чаще непожилых людей, наблюдать за течением беременности женщины и так далее, к чему по
опыту своей работы не подготовлен.
У нас в стране 70 тысяч детских врачей. Разве можно их враз перепрофилировать и переквалифицировать за короткое время? Нет у нас
финансовых возможностей, нет материальной базы серьезного врачебного <всеобуча>. Смешно говорить о каких-то краткосрочных курсах:
что они дадут? Кстати сказать, на Западе действует институт врачей общей практики - так это называется. Да, это хорошо
подготовленные специалисты. После окончания медицинских факультетов они проходят четырехгодичную клиническую подготовку, а чтобы
стать суперспециалистом, и того больше.
Хорошее, крепкое образование дают наши мединституты. Но молодые доктора у нас не имеют возможности получить настоящую послевузовскую
специализацию. Даже сейчас, без дополнительных финансовых вложений мы смогли бы резко улучшить последипломную специализацию.
Но нашу медицину отбрасывают на 100 лет назад, к земской больнице, когда один врач лечил человека от всех болезней, и в то время это
было оправданно. Сейчас же уровень развития медицины настолько высок, что трудно одному врачу сосредоточить в себе несколько
специальностей врачебной профессии.
К слову сказать, родина семейного врачевания - Люксембург, маленькое-премаленькое государство, мне там доводилось бывать трижды, и
там отказываются от этого по одной простой и существенной причине: люди хотят лечиться у специалистов. Зачем нам повторять западные
зады?
Не надо заниматься профанацией. Представляется целесообразным министру Зурабову отозвать свой приказ.

Беседовала
Луиза ГЛАДЫШЕВА.