|
|
От
|
Хлопов
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
31.03.2005 21:58:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: "Пакт Молотова-Риббентропа".
>Что бы изменилось, если бы его не было? %-))))
«96. В условиях созданного против Германии единого фронта Гитлеру действительно было удобнее напасть на СССР, тем более, что после первых немецких побед над Красной Армией на Советский Союз ринулась бы и европейская гиена — Польша. А если учесть, что военный союзник Германии по Антикоминтерновскому пакту (по оси «Рим-Берлин-Токио») Япония со 2 июля 1939 г. уже фактически воевала с СССР в Монголии у реки Халхин-Гол и наступление японцев в глубь Монголии поначалу было успешным, то нападение Германии на СССР было и наиболее удобным по моменту.
97. И Советский Союз сделал очень точный и верный шаг: оказавшись не в силах предотвратить войну, СССР стравил агрессоров между собой, он заключил договор о ненападении с Германией. Текст этого договора таков…»
Это из книги «Антироссийская подлость» Ю.Мухина. В копилке главы из книги о Пакте и Протоколе