|
От
|
П.В.Куракин
|
|
К
|
Ищущий
|
|
Дата
|
05.04.2005 13:02:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: марксизм и...
>Если Ваши упреки были к сдержанности армии к событиям 93г. - так это не дело армии вмешиваться во внутренние конфликты общества.
т.е. пальба по Белому Дому из танков -- это сдержанность?
мило, ничего не скажешь.
Ситуацию переломил бы, имхо, один пехотный или десантный батальон на БМП. Максимум -- полк.
Возможно, было достаточно всего одного танка на стороне восставших. Никогда не забуду фильм "Жаворонок". Немцы -- это не совковое офицерье (не путать с советскими офицерами), это ВОИНЫ.
И то все наложили в штаны, когда у них в тылу оказался всего один советский танк.
Наше офицерье только по бабам стрелять могут. Либо рассуждать с умным видом о пользе увольнений и безработицы, как Паршев.
От вида дула танка они бы наложили в штаны. Никто и ничто не могло бы остановить десантный полк или даже батальон.
Отморозки. Дочери скажу, когда вырастет -- увидешь полковника с курицей на фуражке -- плюнь ему под ноги. Это не мужик.