Большинство идей, взятые на вооружение - верные. Базовые концепции - не прояснены.
Реализация - дефектная. Почему - предмет большого разговора.
Мировоззренческие проблемы:
1. Скромнее надо быть (не только по форме, но и по сути)!
2. Идеологическая сторона держится на "гуру". И одно описание его "деяний" отдаёт сильным привкусом сектантства, хотя, может быть в
организации этого и нет, но заставляет насторожиться (например, "семь лет провёл в одиночестве в философских размышлениях" -
вывывает много нелицеприятных вопросов, безотносительно к результатам "бдений").
3. Материальная сторона держится на "одном человеке". Интересны "виляния" по поводу источника финансирования.
4. В идеологии (рыхловатой, надо сказать) заложены основы сегрегации на избранных и отверженных (опять-таки, скромнее надо иметь
мнение о своих персонах). Это самый серьёзный момент.
Впрочем, нужно мониторить и разбираться. Очень интересное социально-инженерное явление.
Полезно привлечь Юлию Иванову, как своего рода эксперта.
