|
|
От
|
Пасечник
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
25.02.2005 20:08:11
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
А 40млрд. на подъем одной лодки физически похоже на правду? %)
>>Привет
>
>>>США подняли затонувшую советскую подлодку безо всякого участия государства (объявили тендер и дали бабок одной фирме за работу, а та фирма уже сама распределяла заказы), а задача оценивалась ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ как превосходящая проект "Аполло".
>>
>>Там было одно судно Челленджер. И никаких реактивных двигателей, один кран.
>
>
>это совсем непохоже на правду. чисто физически.
Вы вспомните кто Курск поднимал, без реактивных двигателе обошлись, без 40 млрд.
А откуда эта глупость? "а задача оценивалась ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ как превосходящая проект "Аполло"
>хотя -- разберемся со временем.
Желательно сначала разбираться, а потом писать.
Все фигня, кроме пчел.