|
|
От
|
Ищущий
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
25.02.2005 18:03:33
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Так 13...
Тринадцать лет - это очень большой срок, чтобы взывать к справеливости, как фактору, сплачивающему и поднимающему людей ради общей цели. При умелой организации можно спровоцировать достаточно большие массы людей, но они будут не сплочены одной идеей, а напоминать толпу, стаю волков, отправившихся за добычей каждый для себя.
В советские времена был такой анекдот. Один, скажем представитель некоренного народа, на фронте ВОВ пишет перед боем: "Если не вернусь, прошу считать меня коммунистом. А если вернусь - прошу не считать." Так и здесь, если авантюра выгорела бы - получили бы по черной волге ни фига не делая - то все нормально, приватизация не повредила бы. А раз не получили - нас обманули мироеды. Спрашивается, о чем люди думали, когда решились Родину на волги разменивать? И нечего теперь выть - сами предали и себя, и дедов, и детей. Теперь от того, что мы начнем дергаться и пытаться возвратить бывшее наше добро - мир лучше не станет, женщину обратно в девушку не переделать, прошу прощения за пример.
> А раньше был антинародный режим. В 1917 году отняли собственость, которая числилась за господами сотни лет - и ничего. Большинство посчитало это вполне справедливым.
Да. Однако и гражданская война началась не спустя тринадцать лет после экспроприации.
>Что уж сейчас говорить, когда все знают, как этим людям собственность досталась в начале 90-ых годов.
Да, все знают, но не все помнят - люди купились на халяву и забыли про ответственность.
>Ее отобрать придется и по чисто прагматическим соображениям - новые русские хозяйство не тянут, а только ломают.
Отобрать можно только у жены пульт дистанционного управления, и то это чревато последствиями, а Вы хотите безболезненно начать панику на корабле. Будьте готовы, что Вас попытаюся застрелить, а страх скует волю людей к спасению.
Касательно собственности: я совсем не приветствую, как сейчас используется потенциал советской промышленности, но я считаю, что существует единственный путь решения этого вопроса - через всенародный референдум законодателно определять условия использования и отчуждения стратегически важных предприятий.
>Тем более, что де факто собственность сейчас и так государственная. Вы верите, что новые собственнички получили советские предприятия от госчиновников просто так за здорово живешь? Это все формальность.
Наши точки зрения принципиально разные. Я считаю, что государственный аппарат выражает сейчас точку зрения тех или иных кланов, прорвавшихся к власти. Передел идет постоянно, только народу от этого - ни жарко, ни холодно.
>>>Вы хотите, чтобы народ поверил новой власти или не хотите?
>>
>>Какой новой власти? Прекращать геноцид в настоящее время следует при нынешней власти и при нынешних олигархах, и делать это тонко и умно путем диалога; при этом к разговору надо подходить сорганизовавшись, сосредоточившись и максимально скоро.
>При нынешней власти прекращать геноцид? Ну, ну, Вы прям мечтатель. Сорганизоваться надо, и диалог вести надо, но надо иметь в виду, что власть надо сменить.
Так разве я с этим спорю? Я утверждаю, что это надо делать тонко и конституционно, через всенародные референдумы и посредством каналов связи в первую очередь коммунистов, но не задействуя марксистскую идеологию.
>>>А вот де-факто как раз можно кое-что и оставить у нынешних руководителей предприятий, но оформить это, как шанс исправится - искупить вину перед обществом - все в полном соответствии с христианским православным мироощущением. Каждый имеет право на покаяние и действительно может раскаяется.
>>Разве я предлагаю Вам не-похристиански простить мироедов, или предлагаю забыть про их беспредел? Я предлагаю трезво и реально подойти к диалогу и в разговоре занять такую позицию, чтобы была основа для компромисса.
>И не верю в стратегический компромисс с нынешней властью и олигархами. Тактических же компромиссов можно достигать.
Вот мы и подошли к похожим результатам. Но развивать мысль не буду - боюсь сглазить. :-))