|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
К
|
Мирянин
|
|
Дата
|
01.03.2005 18:25:00
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
А какие нужны обоснования?
>Жизнь на земле сотнями лет на одном и том же месте говорят об обратном.
Да, но разве это жизнь? (с) Рабинович :)
>"Экспансия" может происходить по совершенно разным причинам.
>Каковы ваши источники о жизни крестьянства?
Все очень просто. Если крестьяне находятся в благоприятных условиях, у них рождаемость превышает смертность, и следовательно, возникает избыточное население. Это дополнительное население может добыть себе пропитание только за счет экстенсивного расширения используемых земель или увеличения поголовья скота. Интенсификация производства крестьянам недоступна. Если возможности для экстенсивного роста отсутствуют (нет земель, пригодных под распашку), то идет либо колонизация соседних земель (с соответствующей агрессией), либо стеснение на имеющихся землях, с соответсвующей деградацией экосферы и сокращением пищевых рационов. В конечном итоге это приводит к выравниванию рождаемости и смертности (если не приводит раньше к демографической и экологической катастрофе).
Единственно возможное стабильное состояние "крестьянской цивилизации" - это беспросветная нищета. А гармония с природой обеспечивается очень просто: у женщины в среднем рождается семеро детей, из них пятеро умирают, не оставив потомства.
Циклический характер развития - он не только у капиталистов замечен. Циклы "расширения - сжатия" есть и у докапиталистических формаций. Только они длиной в несколько поколений. И ни один из кризисов не дает разрешения противоречия.