Приветствую, Максим. Вопросы будут, но не все сразу. С ходу вот что хочется прояснить
Ваш сайт я посещал и работу эту взял некоторое время назад. Помнится, она написана лет 10 назад. Ежели с тех времен у Вас появились новые материалы по сабжу - дайте плиз для начала ссылочку. Работ Ильенкова(ЭВИ) и Лифшица в электронном ивде , так понял, у Вас нет. В бумажном-то у меня они есть. Равно есть в бумажном виде и скоро будут в электронном некоторые другие узловые небольшие работы ЭВИ прежде всего три материала из серии"Диалектическое противоречие".
...
33. Проблема противоречия в логике. // Диалектическое противоречие. М., 1979.
34. О материальности сознания и трансцендентальных кошках. Там же.
...
Первое что мне бросилось в глаза в Вашей работе -
там мало или совсем не обращено внимание на предложенную Лифшицем принципиальную коррекцию к позиции Ильенкова. У последнего идеальное трактуется если оч.коротко как предикат труда и атрибут субстанции. Лифшиц настаивает на разделении ильенковского идеального на ideele и Idealle9собственноо"илеальное2в полном смысле слова) в понимании Шеллинга. На это ключевой момент не указано - почему.
Что касаемо критического отношения к языку-стилю работы - так это ж рукопись, выведенная из архива(как и многие другие работы после 1979г).
Что касается критическиого отношения и соображений по сути предложенного тем тандемом прочтения вопроса - они интересны и заслуживают отдельного разговора
