В целом, вроде получилось хорошее первичное отсеивание полезного от пустого, но тем не менее есть, на мой взгяд, некоторые не полностью осознаваемые моменты, а именно: сначало в целом, потом полностью по частям.
>- Осознание собственного цивилизационного пути, выработка и осуществление проекта как нового шага на этому пути натолкнется на сопротивление влиятельных сил внутри и вне РФ – тех, кому выгодно превратить Россию в зону периферийного капитализма. Назовем их «космополитами» и отнесем к ним всех тех, кто стремится «модернизировать» Россию через встраивание ее в капиталистическую мир-систему на любых условиях, включая условия сырьевого придатка Запада, лишенного политической и культурной независимости.
-в целом чувствуется, что хотели, но размыто, не точно.
>- Осознание собственного цивилизационного пути,
- это размыто и вводит в заблуждение, нужна ясная точность и логичское завершение полуфразы в полноценную фразу: осознание собственного цивилизационного пути (И РОЛИ) в построении (всем понятно, что единой) планетарной цивилизации, все именно к этому идёт, т.е. ЕСТЬ ЧЁТКИЙ МАЯК-ОРИЕНТИР.
И боимся мы этого или нет, но мы приближаемся именно к ЭТОМУ маяку-ориентиру и надо набраться смелости догворить полуфразу известного продолжением НОВОГО.
>выработка и осуществление проекта как нового шага на этому пути натолкнется на сопротивление влиятельных сил внутри и вне РФ – тех, кому выгодно превратить Россию в зону периферийного капитализма.
- большей частью противодействие возникает от косности, неготовности САМОГО запада к трансформациям подобного рода - он как дитё заигрывает и бравирует взрослыми игрушками, через которые прошел СССР1, наивно по детски предполагая, что по утрам мама будет будить и ухаживать, спокойный завтрак, встреча с друзьями, обсуждение комиксов - весь этот налёт детской мечты развеется при столкновении со взрослым миром, где если ты не сделаешь "взрослое" сверхусилие, то будешь, в лучшем случае, среднестатической единицей. Т.е. косность и препятствие от неготовности их, А ТАКЖЕ собственной (что вдвойне важнее). Сами наши реформаторы должны тонко чувствовать правильность своих действий и не уповать на примитивный запад, - идет пьяный по лесу и кричит, что его тормозят деревья, ну или там про танцора народ тоже ясно говорит, вобщем МАСТЕРски управлять это куда важнее и это искусство, которому можно поучиться в том числе и у Сталина, не пеняйте, можно.
>Назовем их «космополитами» и отнесем к ним всех тех, кто стремится «модернизировать» Россию
- это главное заблуждение - русскому космизму обвинять космополитов, это все равно, что в колодец плевать, извините, вот уж не ожидал, да "космополиты" это люди которых в советское время коммунистами называли.
>через встраивание ее в капиталистическую мир-систему на любых условиях, включая условия сырьевого придатка Запада, лишенного политической и культурной независимости.
- это как понимать??? "любое" и "включая"???
"Включая" это есть наихудший вариант из самого страшного кошмара, любое "любое" другое будет по сравнению с этим "включая" - МЁДОМ.
Вобщем фраза была бы понятна если вместо "включая" стояло противоположное - "ИСКЛЮЧАЯ" пагубный бездарный, сволочной-проволочный-мямлющий-дырявый вариант волочения и заглядывания в рот таким же туземцам, только ещё и к тому же тупее на лет 100 своего общественного развития.
Это, по моему, наибольший момент некоторого искажения происходящего процесса и понимания его РЕГУЛИРОВАНИЯ.
Т.е. мы всё ещё побаиваемся использовать НОВОЕ, новые категории и инструменты, я понимаю, есть чем рисковать, да и чаша весов великая, но остановка в развитии ещё более рисковей, да и по смыслу уступает.
В целом, набор тезисов - это несопоставимо больше, чем мы имели ранее.
