|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
24.02.2005 18:54:20
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Просто первое - неверно.
>>Маркс же и Энгельс и даже Семенов дали бы куда более развернутое определение марксизма.
>Так и Almar может дать более развернутое определение. И я могу. Как и любому реально существующему явлению можно дать любое число более-менее развернутых определений.
Оно нужно? Зачем?
Нет, просто определение, данное Almar'ом - абсурдно. Оно не отражает сути марксизма в принципе. Марксизм не сводиться к классовому подходу. Сводя нечто сложное к простому, Almar на мой взгляд, ошибся.
С уважением, Александр