|
|
От
|
Никола
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
15.02.2005 19:13:45
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
"Антон Павлович Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак учить" (с) (Б.Окуджава)
>Никола, Вы в диалектике девственно чисты, Ваш мозг не замутнен догмой ни на йоту.
Не только в диалектике, и совершенно без догм в голове. Это верно.
>Но
>поражает апломб, с которым <материалисты> обсуждают данную тему.
А апломб СГ Вас не поражает?
>Ваши воззрения (закон
>отрицания отрицания) есть попытка проинтерпретировать слово <отрицание>, и никакого
>отношения к диалектике не имеет. СГКМ прав, когда говорит, что диалектика дело темное, ее
>действительно знают единицы, и Вы немало удивились бы, узнай о ней.
Мои выступления в этой ветке - как раз разъяснения диалектики на низком, упрощенном для понимания уровне. Точнее - это простейшая, даже (Вы правы) примитивнейшая, популяризация диалектики.
Тем не менее, я стремлюсь показать, что молодой и пытливый студент с незатутманенным догмами сознанием, коим являлся СГ в период обучения в ВУЗе (и коими мы все тут в некотором смысле являемся), вполне мог и может понять диалектику (в частности закон отрицания отрицания) хотя бы на таком примитивном уровне, как я. Понять, чтобы потом не предъявлять ни к ней, ни к диамату необоснованные и надуманные претензии.
Так Вы меня диалектике обучите или как?