|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
05.02.2005 18:57:11
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
В. Топоров: "Взгляд из Питера: Искупительная жертва" (*+)
=================
http://www.politjournal.ru/index.php?POLITSID=2e07539511f167c044f106de5d62616f&action=Articles&dirid=68&tek=2888&issue=87
Виктор ТОПОРОВ, публицист
Взгляд из Питера: Искупительная жертва
Демонтаж демократических институтов и постепенное сползание в сторону полицейского государства - одно дело. Вполне, впрочем,
выполнимое и не вызывающее нареканий у подавляющего большинства населения. Демонтаж патерналистского государства - дело совершенно
другое, и безболезненно оно пройти не может. Даже если проводится на волне всеобщего энтузиазма и самых оптимистических ожиданий -
как гайдаровские реформы первой половины 1992 г. Но вот демонтаж демократических институтов и патерналистского государства,
проводимый одновременно и параллельно, - это чистое безумие и, в субъективном плане, политическое самоубийство. Потому что
полицейское государство может существовать только как государство патерналистское. Православие, самодержавие, сытость. Иногда люди
готовы поступиться сытостью во имя свобод и, увы, почти всегда - свободами ради сытости, но никто и никогда не поступится и тем, и
другим сразу единственно затем, чтобы начальству жилось еще лучше и еще веселее. Демократия на словах и демонтаж патерналистского
государства на деле - так это, по-видимому, было задумано, но получилось даже не как всегда, а гораздо хуже. Пресловутую монетизацию
сворачивают, но джинн уже выпущен из бутылки, а зубная паста выдавлена из тюбика. Самое время найти и наказать виноватого - и его
уже ищут. На него уже указывают пальцем.
Публицист Максим Соколов торопит <красных директоров> с <номенклатурным реваншем>, который необходимо взять у зарвавшихся
<суперсиловиков>. Экономист и публицист Делягин возвращается на новом этапе к идее покойного генерала Рохлина о <конституционном
принуждении> президента к отставке. Горячий бакинский парень Каспаров призывает к немедленной революции. Ирина Хакамада заступается
за обездоленных, и вот-вот ту же песню затянет Джордж Сорос.
Все эти идеи (кроме, естественно, <революции кастрюль) заслуживают изучения. <Суперсиловиков> необходимо подвинуть и в значительной
мере одернуть, тем более что сила у них сугубо виртуальная, а сделать это, кроме <крепких хозяйственников>, некому. Даже принуждение
президента к отставке представляется в сложившейся ситуации возможным, но вот желательно ли оно - большой вопрос. Так уж сложилось,
что многое, если не все, замыкается у нас на потускневшую, но по-прежнему непререкаемую и безальтернативную легитимность президента
страны.
Президент перед ложным выбором: спасти рейтинг, потеряв лицо (то есть не просто свернуть, а широковещательно отменить едва
начавшуюся реформу), или же поступить прямо наоборот, опершись на штыки (гипотетически имеющиеся) и превратившись соответственно в
ненавидимого и презираемого тирана. Понятно, что он пошел по первому пути - пошел непоследовательно и половинчато, и здесь его да и
нас не ждет ничего хорошего. Как, впрочем, и в противоположном случае. Имидж кунктатора - государственного мужа, безусловно,
способного на великие деяния, но почему-то медлящего, - утерян безвозвратно: первое же долго вынашиваемое <деяние> оказалось и по
замыслу, и по исполнению пагубным и ничтожным. И просто перевести стрелки уже не получится. Президенту нужна сейчас тяжкая
искупительная жертва.
Отправить в отставку правительство или экономический блок правительства? Этого ждут, и это, возможно, случится, но наверняка
окажется холостым выстрелом. Сам назначил, сам снимет, сам назначит других, точно таких же, поменяет шило на мыло. Прогнать или
<удалить от тела> силовиков? Делу не повредит, но практически нереализуемо, да и не поможет: силовики менее всего ассоциируются в
массовом сознании с январскими безобразиями. Перешерстить губернаторский корпус? Всероссийского эффекта этим не добьешься.
На мой взгляд, президенту стоит выдвинуть инициативу: распустить <Единую Россию> как дискредитировавшую себя псевдопартию власти. И
провести новые выборы в Думу, и сформировать по их итогам правительство на партийной основе. Назвав его, разумеется, правительством
народного доверия. Потому что оно и станет правительством народного доверия. И народное доверие к президенту будет восстановлено
тоже.
Особенно если пенсионеры продолжат ездить бесплатно.