|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
11.02.2005 16:59:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Мэрия обсчитала москвичей на миллиарды. Как вернуть деньги(*)
>За "однушку" в Москве платим с женой 500 с "копейками" руб. за "обслуживание" и 300 с "хвостом" за отопление. Иного - около 900 р. Электричество, естественно, оплачивается отдельно (и тоже подорожало, как и телефон).
===
http://kataev.mos.ru/naprav/samoupr/kak_vernut.htm
http://www.kp.ru/daily/23252/27974/
Мэрия должна москвичам миллиарды рублей
Столичный пенсионер Виктор Введенский судился со столичными властями аж с апреля 2002 года. И наконец победа!
За годы борьбы у пенсионера накопилась толстенная стопка документов.
Фото: Рамиль ГАЛИ
Квартиросъемщик-пенсионер ровно два года добивался признания недействительным постановления правительства Москвы № 76 от 29 января 2002 года («КП» писала об этой неравной борьбе целых четыре раза). Этим документом отцы города увеличили ставки техобслуживания жилья почти в два с половиной раза. Но в спешке плюнули, видимо, на ряд формальностей, а потому здорово бьющее по карману горожан решение оказалось на тот момент незаконным. Мосгорсуд еще в сентябре 2002 года вынес вердикт о незаконности постановления № 76. Мэрия оставила этот факт без ответа. Официально новые ставки были узаконены только в мае 2003 года. То есть 14 месяцев москвичи платили в среднем (по приблизительным подсчетам) на сто рублей с квартиры больше, чем полагается.
«Коммунальный правозащитник» Введенский продолжал атаковать суды. В декабре 2002 года правительство Москвы таки совершило перерасчет излишков квартплаты за январь и февраль 2002 года. Оставалась малость - вернуть «излишки» еще за двенадцать месяцев. Введенский неутомимо продолжал судиться. Наконец 30 мая 2003 года Верховный суд России окончательно удовлетворил жалобу пенсионера и признал постановление о повышении ставок оплаты жилья противоречащим законодательству. Юристы мэрии подали так называемую «надзорную жалобу» в Президиум Верховного суда РФ, во время рассмотрения которой можно не выполнять решение суда. И вот вчера Президиум поставил точку в затянувшейся истории.
- Заседание было коротким. Судья просто объявил, что Президиум Верховного суда оставил надзорную жалобу правительства Москвы без удовлетворения, - сообщил нам Виктор Введенский.
Теперь коммунальщики просто обязаны вернуть нам «лишние» деньги, которые мы переплачивали за квартиры со 2 марта 2002 года по 17 мая 2003 года (а это примерно 1000 - 1100 рублей за двухкомнатную квартиру). По самым скромным подсчетам, общий долг мэрии москвичам составляет около четырех миллиардов рублей. Но вот вернут ли нам их добровольно, хотя бы перерасчетом квартплаты? Весьма сомнительно. Но теперь коммунальщикам идти некуда, разве что в Международный суд по правам человека. А вот москвичам стоит начинать подавать иски на свои ДЕЗы в районные суды.
«Комсомолка» будет следить за развитием этой истории.
СОХРАНИ
За два года года хождения по судам Виктор Введенский стал настоящим знатоком существующего законодательства. И теперь любезно согласился проинструктировать читателей «КП»:
1. Сначала нужно подать заявление в свой ДЕЗ:
Директору Дирекции единого заказчика
................................... района г. Москвы
.................................. (ФИО директора)
от ............................ (ФИО заявителя),
проживающего по адресу:
................................. (адрес заявителя),
тел.: .................... (телефон заявителя)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Президиум Верховного суда России 7 апреля 2004 года оставил без удовлетворения надзорную жалобу правительства Москвы на Определение Верховного суда России от 30 мая 2003 года о том, что постановление правительства Москвы от 29 января 2002 года № 76-ПП, утверждающее повышенные ставки оплаты за техническое обслуживание жилья, не соответствует законодательству г. Москвы и является недействующим и не подлежащим применению со дня принятия.
Я оплачивал техническое обслуживание своего жилья с 1 января 2002 года до 17 мая 2003 года по повышенной ставке (1 рубль 80 копеек за кв. метр), установленной этим постановлением.
В связи с этим прошу произвести перерасчет моей квартплаты за техническое обслуживание по ставке 70 копеек за кв. метр, установленной распоряжением мэра Москвы от 13 августа 2001 года № 802-РМ.
В соответствии с письмом 1-го заместителя мэра Москвы Аксенова П. Н. от 15 декабря 2002 года № 4-36 19708/2 мне уже был произведен подобный перерасчет в декабре 2002 года за январь и февраль, а также 1 марта 2002 года по ставке техобслуживания жилья 70 копеек за кв. метр.
Таким образом, мне должны пересчитать квартплату за техобслуживание моего жилья по ставке 70 копеек за кв. метр за период со
2 марта 2002 года до 17 мая 2003 года и зачислить сумму переплаты в счет будущих платежей.
Дата
Подпись
Заявление составляется в двух экземплярах, подписывается квартиросъемщиком (или владельцем собственности) и сдается в ДЕЗ с отметкой о приеме на 2-м экземпляре.
2. Если вам не сделали перерасчет (а ДЕЗ в этом случае просто «крайний» и ничего без мэрии сам не решит), смело подавайте исковое заявление в суд по той же форме, что и в ДЕЗ. Только внизу укажите, что «Дирекция единого заказчика мне в перерасчете отказала» или «оставила мое заявление без ответа», в зависимости от того, получите ли вы из ДЕЗа письменный отказ. Чиновники в принципе обязаны его вам дать на руки.
Сам Виктор Анатольевич Введенский судился не для себя, а для всех москвичей. В свое время пенсионер даже предлагал мэрии «мировую»: сделать перерасчет не всем, а только тем, кто подаст заявления в ДЕЗы. Это, кстати, логично: толстосум потери тысячи-другой рублей может и не заметить и с заявлением в ДЕЗ вряд ли пойдет, а вот действительно малоимущие при таком варианте будут избавлены от траты нервов и денег в судах. Тогда отцы города отмолчались. Может быть, пойдут навстречу сейчас?
Андрей РОДКИН 07 апреля 2004 г.
--------
http://situation.ru