Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	IGA
	Дата	07.02.2005 20:50:17
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

Либерализм и экономика

http://www.mpru.org/articles/liber2.htm

Либерализм и экономика

* Преамбула
* Эффективность и деньги, разные виды эффективности
* Неэффективность капитализма в сфере услуг и информации. Слабость социализма в товарном производстве.
* Итоги двадцатого века. Борьба коммунизма и капитализма, как борьба разных эффективностей и разных отраслей хозяйства
* Прагматизм
* Либеральные реформы и ВТО
* Два пути развития

Преамбула

Цель статьи - доказательство необходимости государственного вмешательства в экономику и разоблачение либеральных экономических и политических догм. Необходимость государственного вмешательства не означает тотальный контроль экономики или социализм. Современное развитие экономики, как науки не позволяет построить коммунизм к 80-му году, но мы выступаем лишь за минимальное и необходимое вмешательство. Для России это запрет экспорта нефти, нефтепродуктов и леса.

Либералы утверждают, что право собственности священно и есть корень всех остальных прав. Мы соглашаемся, уточняя, что основное право собственности - это право собственности на оружие, и возникло это право до возникновения денег и товарно-денежных отношений. Это право порождает все остальные права либералов, Локка и американской декларации независимости. Это право порождает социальные права и создаёт государства. Государство - институт принуждения, писал Маркс, то есть ограничения и барьеры, добавляем мы.

Эффективность и деньги, разные виды эффективности

По мнению либералов, основой конкурентоспособного, а значит и стабильного общества является эффективность этого общества. Источник эффективности - свобода распоряжения собственностью основанная на свободе обмена посредством денег. При этом считается, что всякий добровольный обмен порождает ценности, так как ценности субъективны, а обмен добровольный.

Идеи либералов о создании ценностей в ходе свободного обмена являются ошибочными. Практически любой акт добровольного обмена затрагивает третьих лиц. Так, в результате добровольной сделки коммерсант нанимает преступника для убийства конкурентов. Согласно субъективной теории ценности данный акт добровольного обмена выгоден коммерсанту и выгоден преступнику, а значит должен порождать рост экономики и благосостояния общества, однако государство борется с наймом убийц. Любые другие, вполне законные акты добровольного обмена, всегда затрагивают права третьих лиц, а значит могут быть разрушительны для экономики и опасны жизни граждан. Свобода экспорт нефти и леса из России разрушают экономику нашей страны. Вымирающее население России убивается вывозом нефтедолларов из страны. Многомиллиардное превышение экспорта над импортом делает рубль дорогим, а импорт дешёвым, что порождает безработицу и вымирание страны. За годы правления Путина экспорт нефти удвоился, а стоимость этого экспорта возросла более чем в пять раз. Минималистская партия выступает за введение запретительных пошлин на экспорт нефти, что немедленно приведёт к росту занятости граждан, повышению заработной платы в провинции и подъёму всей несырьевой экономики страны.

Типичная ошибка полагать, что ценности или эффективность всегда существует. Даже фон Нейман полагал, что принципы эволюции биологических видов это наследуемость, изменчивость и совершенствование видов. Наследуемость и изменчивость конечно же существуют в природе, но в природе нет понятия совершенства. В ходе естественный отбора выживают виды с наилучшей вероятностью выжить и дать потомство. Лучшие - победители, они эффективны и совершенны именно потому, что они выжили и победили. Если либералы выигрывают выборы они лучшие, и самые эффективные, но Явлинский, Немцов и Хакамада проиграли.

Субъективное понятие эффективности в экономике измеряется деньгами, но нет всеобщей эффективности кроме экономической эффективности измеряемой в деньгах, по существу условной. Поэтому экономическая эффективность на практике определяется тем, кто печатает деньги, то есть государством. Экономисты отстаивающие существование глобальной эффективности по существу отстаивают эффективность экономики ведущих держав мира, то есть США и ЕС. Минималистская партия отстаивает интересы граждан России, а значит отстаивает интересы национальной экономики измеряемой в национальной валюте - рублях. Минималистская партия выступает за ограничение свободы обмены граждан России с гражданами других стран если такой обмен вредит интересам большинства граждан нашей страны. Минималистская партия России выступает за отмену свободы экспорта нефти и леса - мы против свободы убийства нашей экономики!

Эффективность либералов - глобальна и выражена в свободно конвертируемой валюте. Она рассчитывается для идеального мира без таможен и границ. Такая эффективность в первую очередь определяется США, странами ЕС и Японией, а значит и выгодна, в первую очередь, для этих стран. Правила игры в мире написаны потребителями нефти. Производители нефти всегда в проигрыше. Вместе с тем, страны лидеры создают огромные барьеры на мировом рынке - барьеры для свободного движения населения между странами, то есть барьеры на рынке труда. Эти барьеры делают труд граждан развитых стран эффективным. Отсутствие эмиграционных барьеров выравнивало бы уровень эффективности и экономического развития ведущих развитых стран и третьего мира. Россия для сохранения и создания конкурентных преимуществ также должна возвести барьеры, выгодные для большинства граждан нашей страны - барьеры для экспорта нефти, топлива и леса. Для граждан нашей страны выгодно повысить эффективность отраслей удовлетворяющих внутренний спрос за счёт снижения эффективности сырьевых отраслей. Отставание энергоёмкой экономики нашей страны от стран запада на 25 лет устраивает наших граждан. Уровень жизни в странах запада был достаточно высоким и 25 лет назад, и наша страна тоже может так жить, если правители России это позволят.

Либералы, президент Путин и правительство Фрадкова под эффективностью понимают лишь глобальную экономическую эффективность и не допускают мысли, что эффективность субъективна, а значит может контролироваться государством. Вместо здоровой экономики западного образца 25 летней давности, правители России выбирают нищее настоящее стран третьего мира. Оценка возможностей нашего государства нынешними правителями России также базируется на формальных параметрах нашей экономики, что объясняет мазохизм внешней политики Путина. Правители нашей страны не уважают собственное государство. Минималистская партия не обещает гражданам, что в России будет как на западе сейчас, но как на западе 25 лет назад. При этом наша страна сможет воспользоваться опытом прошлого и избежит многих ошибок и кризисов.

Неэффективность капитализма в сфере услуг и информации. Слабость социализма в товарном производстве

Идеология либерализма - идеология восемнадцатого века. Апофеозом либерализма стала американская революция. Причин революции, кроме идеологических вроде бы не было. Король ещё до революции отменил высокие налоги служившие причиной недовольства. Целью американской революции были самодержавие американской элиты, реализация идей Локка, а также свобода рабовладения. Выжимка из Локка стала декларацией независимости, в которой право на жажду наживы переименовали в погоню за счастьем (the pursuit of Happiness). Счастье и собственность для американцев синонимы. Это не выдумки коммунистов, это учат на уроках истории в американских школах. В Англии запретили рабовладение и работорговлю, американская революция отстояла права рабовладельцев, а негры и монархисты бежали в Канаду. Война за независимость Техаса от Мексики, также была войной за права рабовладельцев, рабство в Мексике было отменено. Из-за этого многие американские негры и американцы мексиканского происхождения не празднуют день независимости США.

Первый отпор "либералы" получили от британской империи, когда пользуясь войной в Европе американцы попытались "освободить" Канаду. Война 1812 года закончилась сожжённым Вашингтоном и миром с канадцами в рамках прежних границ. В целом же, либерализм, то есть классический капитализм начал победное шествие по Европе. Классический капитализм сразу обернулся ростом экономики и обнищанием народа. Если в докапиталистической Европе люди вступали в брак в зрелом возрасте, в тридцать лет после накопления какого-то богатства, при капитализме из-за обнищания жители Европы стали вступать в ранние браки. Благосостояние европейцев восстановилось только в двадцатом веке, после революции в России и начала массового вмешательства государства в экономику на западе.

Практика идей либерализма и классического капитализма описана Марксом, однако практические рекомендации выработаны не были. После победы революции, Ленин был вынужден импровизировать. В других странах капитализм был ограничен политиками-практиками, впрочем не столь радикально, как в России. Вмешательство государства в экономику сразу принесло свои плоды - рост благосостояния граждан на западе и рост мощи государства в России и Германии. Большинство социальных реформ в СССР были начаты Хрущевым. Именно Хрущев ввёл пенсии по старости и начал массовое строительство жилья и производство потребительских товаров и именно проекты Хрущева ослабили государство. Неспособность государства к контролю идеологии и производству потребительских товаров заложили будущий развал советского строя.

Вместо европейского социализма, американцы сохранили основы классического капитализма в своей экономике. Это стало возможно только благодаря различным формам рабства процветающего в Америке. Гражданская война в США была развязана юристом Линкольном не ради отмены рабства, а ради права северных штатов контролировать экономику Юга. Южане экспортировали хлопок для переработки в экономически эффективную Англию. Победа северян в гражданской войне положила конец экспорту хлопка. Эффективная промышленность Англии уже привела к массовой гибели от голода "неэффективных" индийских ткачей. Разница между США и Индией в том, что Индия была колонией и не смогла воздвигнуть необходимых торговых барьеров для вывоза сырья. США были независимым государством и поэтому смогли воздвигнуть торговые барьеры на пути свободной торговли с "эффективными собственниками" за рубежом. После войны север получил дополнительные прибыли от запрета на экспорт хлопка и смог догнать Англию по эффективности. Правители России заботятся от эффективности чужой экономики и подобны генерал-губернаторам колониальной Индии, а не президентам свободных Соединённых Штатов.

Рабство на юге было отменено уже после войны из-за его невыгодности для северян. При этом рабство в северных рабовладельческих штатах было отменено позже, чем в южных штатах потерпевших поражение в гражданской войне. Победители-северяне наложили штрафы на побеждённых и скупили по дешевке землю у разорившихся плантаторов. Более того все жители юга были лишены гражданства Соединённых Штатов. Землю северяне сдали в аренду бывшим рабам неграм, при этом арендная плата за землю превышала прибыль от обработки земли. Избыток негров и других бедных людей и недостаток земель сделал крепостных из освобождённых рабов. Арендаторы не могли съехать с земли до уплаты долгов, при этом землевладельцы были вольны устанавливать арендную плату за деньги. Экономика послевоенного сельского юга была подобна экономики России времён установления крепостного права. В городах бедных и негров арестовывали за незначительные правонарушения, например кражу еды. Государство сдавало в аренду компаниям заключенных - государственных рабов . В наше время организация американской экономики осталась прежней. Рабами являются не-граждане мексиканцы, а также жители юго-восточной Азии работающие на производствах тюремного типа.

Правители США в ходе гражданской войны ради выживания страны и защиты интересов большинства жестоко подавили меньшинство. Правители России действуют ради интересов меньшинства - торговцев нефтью, спекулянтов московской недвижимостью и импортёров предметов роскоши. Минималистская партия не собирается лишать нефтяных олигархов гражданства или отбирать их собственность. Минималистская партия, в интересах подавляющего большинства граждан России, возведёт барьеры для нефтяного экспорта. Олигархи, заработавшие деньги на нефти, смогут вложить свои капиталы во внутреннее производство, создать новые рабочие места и получить прибыль от роста несырьевой экономики нашей страны, благо рубль станет дешёвым и инвестиции в производство эффективными.

Итоги двадцатого века. Борьба коммунизма и капитализма, как борьба разных эффективностей и разных отраслей хозяйства

Девятнадцатый век был веком денег, двадцатый век оказался намного сложнее. Пришла пора подвести итоги двадцатого века.

В двадцатом веке капитализм показал свою неэффективность в защите национальной безопасности и сфере социальных услуг. В ходе Второй Мировой войны США потратили больше денег, чем все остальные воюющий страны вместе взятые. Не затраченные на войну доллары, а океаны, отделяющие страну от театра военных денег обеспечили победу Америки. Американские методы ведения войны и защиты национальных интересов в очередной раз демонстрируют свою неэффективность в Ираке. Неэффективность американского коммерческого образования и здравоохранения, по сравнению с социалистическим социальными системами Канады, Европы или СССР, также общеизвестны. Эффективность не всегда может быть определена однозначно и выражена в виде денег.

Капитализм доказал свою эффективность в производстве товаров, но зачастую эта эффективность капитализма объясняется применением рабского труда. Для защиты труда собственных граждан от рабского труда жителей стран третьего мира страны запада создают иммиграционные барьеры. Наша страна нуждается в барьерах для защиты труда собственных граждан от демпинга. Барьеры для экспортёров нефти и леса позволят нашей стране содержать бесплатное государственной здравоохранение образование и науку. Минималистская партия поддерживает социализм в социальной сфере и свободу предпринимательства в сфере производства. Канада должна служить образцом для нашей страны.

Прагматизм

Большинство людей являются либо коммерсантами, либо идеалистами. Многие идеалисты - либералы. Под прагматизмом часто понимают исключительно жажду наживы, а под эффективностью - только денежную эффективность, и то сосчитанную существующей или открытой "глобальной" экономики. Противники капитализма рассуждают в абстрактных терминах идеологии. Эффективность субъективна, а значит гораздо сложнее одной лишь эффективности экономической измеряемой в деньгах. Изучение внеэкономической эффективности намного сложнее изучения экономики. Эффективность вообще включает в себя всю экономику, а также многие другие отрасли знаний, и требует не фанатизма идеологий и идеализма неудачников, а высших форм прагматизма. К сожалению, люди обладающие способностью к государственной деятельности легко находят высокооплачиваемую работу в бизнесе, а противниками капитализма являются неудачники неспособные устроиться при капиталистической системе, ставящие целью не борьбу за эффективность общества, а борьбу против капитализма неизвестно за что. Минималистская партия - прагматики, мы боремся за эффективность российского общества, то есть за эффективность труда большинства граждан! Барьеры на пути экспорта нефти и леса необходимы для достижения нашей цели.

Победа США над СССР в ходе холодной войны объясняется тем, что вожди Советского Союза, после Сталина, мыслили не в терминах какой-либо эффективности, но в терминах догм социалистической идеологии. Лучше руководствоваться идеями денежной экономики, чем догмами какой-либо идеологии, но для достижения эффективного общества нельзя быть прагматиком, даже догматиком рынка и экономической эффективности. Можно предложить нечто лучшее, чем просто свободная торговля без всяких барьеров, в противном случае единственное и простое решение - невидимая и кровавая рынка. Многие решения выработаны в ходе истории: образование и здравоохранение должны быть доступными и бесплатными. Коммерческая деятельность в этих сферах - развлечение для богатых или же оказание каких-либо экзотических услуг. Для либеральной догматики любая деятельность государства - зло, как и любая догматика это очевидная глупость для думающего человека. США могут позволить себе неэффективную систему образования и медицину из-за отсутствия международной конкуренции в этих отраслях. Неэффективность американской сферы услуг повышает эффективность товарного производства и внешней торговли, поэтому американцы заинтересованы в либерализации внешней торговли и глобализации. Пострадавшими являются не только граждане стран торговых партнёров США, но и граждане США - потребители услуг неэффективных отраслей американской экономики, то есть образования и здравоохранения.

Вроде бы беспроигрышные добровольные сделки между партнёрами являются грабительскими по отношению не только к третьим лицам, но и одной из сторон сделки - потребителям услуг здравоохранения . Коммерческое здравоохранение выгодно только врачам, страховым компаниям и властям стригущим налоги. Коммерческое здравоохранение приводит к вдвое более высоким ценам на лекарства в США, чем ценам на те же лекарства тех же производителей в Канаде. Коммерческая сфера услуг в Америке наслаждается сверхприбылями правом создания картелей - патентным правом на лекарства разработанные в университетских лабораториях за деньги государства.

Создание эффективной и бесплатной системы образования, здравоохранения и социальной защиты снижает экономичную, то есть денежную, эффективность эффективность экономики в целом, а значит и ёе конкурентоспособность на мировом рынке товаров. При этом государства не заботящиеся об эффективности образования и социальной сфере получают конкурентные преимущества, валюту и возможность нанимать образованных специалистов из других стран. Так, многие государства, например США, могут быть совсем неэффективными в производстве, чего-либо для экспорта не предназначенного или того, что физически не может быть объектом международной торговли, например в строительстве жилья, страховании или юридических услугах. (Страхование может осуществляться с участием иностранных компаний, но условия страхования зависят от местного законодательства).

За всё надо платить. Страны желающие иметь эффективную социальную сферу должны иметь возможность защитить и остальную национальную экономику, то есть иметь возможность воздвигнуть разумные и необходимые барьеры. В России, наличие запасов нефти является как конкурентным преимуществом для страны, так и угрозой экономическому развитию. Все сделки связанные с экспортом нефти являются выгодными для покупателя и экспортёра, иначе бы сделки не совершались, но грабежом для всего остального населения страны. Сверхприбыль нефтяной торговли определяет норму прибыли в экономике России. Никакая другая отрасль нашей экономики не может достичь той же нормы прибыли, что и торговля нефтью, а значит экспорт нефти частными компаниями делает невозможным развитие всей остальной экономики. Экспорт нефти приносит стране излишки долларов и обесценивает рубль, ещё более снижая эффективность национальной экономики. Избытки долларов вывозятся за границу и никогда не вернутся обратно, так как инвестиции в Россию не выгодны. Никому кроме торговцев нефти экспорт нефти не нужен, большинство населения страны не является нефтяниками, экспорт нефти и другого сырья должен быть сокращён до достижения нулевого внешнеторгового баланса, то есть прекращения вывоза денег из России.

Либеральные реформы и ВТО

Легко объяснить экономический "успех либеральных реформ" экономики. Результат реформ - повышение эффективности экономики за счёт снижения эффективности любого производства внутри страны и развала социального сектора. Мы не являемся противниками либерализации экономики или капитализма в целом. Мы осознаём, что для достижения максимальной эффективности государства в целом необходим компромисс между экономической и внеэкономической эффективностью. В случае же перепроизводства в какой-либо отрасли экономики, государство должно находить способы сдерживать рост этой отрасли экономики и перенаправлять ресурсы в другие отрасли или некоммерческий сектор. Согласно существующим экономическим критериям в России перепроизводство во всех секторах экономики кроме добычи нефти. Минималистская партия считает, что само государство, а не рынок, может решать в каких отраслях возникло перепроизводство, а какие отрасли надо развивать. Единственным приемлемым ответом на сложившуюся обстановку является введение запретительных экспортных пошлин на нефть и лес.

Современная Россия парадоксальным образом оказалась в глубоком кризисе не сырьевой экономики и сферы некоммерческих услуг. Согласно критериям либералов кризис перерабатывающей экономики России это кризис перепроизводства. Согласно тем же критериям в провинции у граждан слишком высокие заработные платы и слишком много рабочих мест. Причина кризиса - существование в стране экономики экспорта сырья удовлетворяющей потребности мизерной части населения и полностью оторванной от нужд страны в целом. Внеэкономический сектор услуг в современной России при этом базируется на налоги на сырьевой экспорт, что не может обеспечить качества и количества некоммерческих услуг для страны в целом. Единственный способ развить капиталистическую экономику страны и налогооблагаемую базу для развития государственного социального сектора - это повысить ценность труда. Труд граждан страны должен быть востребован на внутреннем рынке страны и должен создавать богатство, то есть национальный капитал в национальной валюте находящийся внутри страны, а не вывозимый за границу вместе с нефтью или хранимый в долларах под подушкой. Развитие национальной экономики ориентированной на внутреннее потребление должно стать первой целью реформ. Средство достижения этого неуклонное повышение экспортных пошлин на топливо и сокращение экспорта в первую очередь нефти, а затем и газа (экспорту электроэнергии произведённой на атомных станциях не должно ставиться ограничений). Пошлины и сокращение экспорта нефти приведёт к девальвации рубля, сокращению и подорожанию импорта и росту внутреннего производства и экспорта не сырьевых товаров. Минималистская партия сделает труд граждан нашей страны нужным, востребованным и достойно оплачиваемым, то есть эффективным.

Два пути развития

Россия после падения СССР имела две возможности - ограничение экспорта нефти, отказ от зарубежных кредитов и медленный, но гарантированный рост национальной экономики и уровня жизни в стране или либерализация внешней торговли любыми товарами. Первый путь развития требовал высокие пошлины на экспорт топлива и сырья и полный либерализм во всех остальных отраслях экономики. Россия выбрала второй путь развития. Быстро срубили бабки на нефти и сырье, схватили как можно больше кредитов на западе. Это обрекало всю остальную экономику страны на развал, а граждан на нищету. Политики, создавшие рынок для нескольких миллионов и обрекших большинство граждан страны на китайский нищий рыночный социализм, называются либералами и сторонниками рыночных реформ. Большинство граждан нашей страны не "эксплуатируется капиталистами", они просто никому не нужны, так как по мнению либералов не экономически эффективны. Для минималистской партии выбор между капитализмом для 15 миллионов и капитализмом для 135 миллионов очевиден. Наша партия выступает за богатый социализм для нескольких миллионов сырьевиков и капитализм для всех остальных граждан. Мы сделаем труд наших граждан нужным.

ВТО - организация призванная отстаивать "соблюдение экономической эффективности" в разных странах. Либералы полагают, что вмешательство государства может создать "нечестные" экономические преимущества для стран подверженных государственному регулированию экономики. Вопреки мнению либералов, создание экономических преимуществ на международном рынке путём государственного регулирования невозможно. Государственное регулирование способно создавать лишь внеэкономические преимущества, либо дестабилизировать рынок в национальных интересах. ВТО является такой же разновидностью мошенничества, как например демпинг, но мошенничество и демпинг ВТО направленно против внеэкономического сектора государственных услуг. Как ВТО борется против демпинга в экономике, так и государства с развитой социальной сферой должны защищаться от демпинга в сфере социальных услуг со стороны других государств. Нужна другая ВТО, или, если хотите, социальный интернационал (не путать с Коминтерном) защищающий своих членов от нечестной конкуренции в сфере социальной защиты граждан. В социальную ВТО по формальным критериям могут входить Россия, Европа, Канада и Япония - страны с развитой социальной зашитой. Китай, США, Мексика и страны юго-восточной Азии осуществляющие демпинг в сфере социальных услуг, могут стать объектом санкций социальной ВТО. Китай, чтобы избежать традиционного китайского кризиса перепроизводства, называемого в Китае периодом сжатия, будет вынужден приступить к развитию социального сектора экономики и переориентироваться на внутренне потребление. В результате США останутся единственным оплотом "экономического либерализма".

Создание социальной ВТО невозможно в настоящее время, но необходимо в ближайшем будущем. Фундаментом программы социального ВТО станет информирование граждан заинтересованных стран в необходимости и принципиальной возможности защиты социальных завоеваний на международном уровне путём широких договоров и экономических санкций против стран осуществляющих демпинг в сфере социальной защиты своих граждан. Мобилизация общественного мнения и поддержка гражданами политических партий заинтересованных в развитии внеэкономической эффективности собственных государств, а не международные переговоры правительств в интересах корпораций, должно стать первым этапом борьбы за создание организации. Программа создания социальной ВТО не является социалистической или антикапиталистической. Целью является признание существования некоммерческого сектора человеческой деятельности, неэкономической эффективности и паритет интересов рыночной экономики и некоммерческой социальной сферы.

В. Иванов, 19 декабря 2004