От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 26.01.2005 12:51:18 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Старые русские бабка против ТВ (*+)

http://www.izvestia.ru/columnist/article1042966

СТАРЫЕ РУССКИЕ БАБКИ ПРОТИВ ТВ


16:51 21.01.05


Темы дня:

 Латвийский демарш. Москва и Рига не сошлись в вопросах истории
 Как "вылечить" слегка снизившийся рейтинг Путина
 Черновик для саммита. Особенности взаимозависимости России и США
 На родине террориста. Как получился "русский Бен Ладен"
 Мифы о наркомании, или "Приоритеты" российских подростков
 Lenty.Ru: Дмитрий Рогозин умирает
 Вернуться на главную страницу

Нет, они отнюдь не молчали, наши государственные телеканалы, когда идея замены социальных льгот денежными выплатами овладела
властью. Давно превратившись из средства массовой информации в кремлевский PR-отдел, они принялись делать то, что им и положено по
должности: пиарить, рекламировать новый закон, находя в нем сплошные плюсы и не утруждая себя анализом возможных минусов.

В новостных программах то и дело стали появляться сельские старички из глубинки, горячо поддерживающие грядущие перемены. Мы, мол,
из своих Мамырей не только на курорты сроду не ездили, мы и в ближайшем райцентре годами не бываем. Не нужен нам бесплатный проезд,
лучше дайте деньгами.

Городские пенсионеры и льготники своего мнения в эфире не высказывали. А редкие птицы из власти, долетавшие до телеэфира с
разъяснениями по поводу реформы, в основном заклинали население: "Все будет распрекрасно! Никто ничего не потеряет - только
приобретет. Верьте нам, люди!"

Люди не то чтобы поверили, но как-то успокоились. А может, и не успокоились, да кто ж об этом узнает, коли телевидение никаких
беспокойств не транслирует, а дискуссии на общественно значимые темы истребило как жанр. Если и есть где-либо вожделенная
стабильность, так это на российском телеэкране. В одном отдельно взятом месте.

О начавшихся в конце прошлого года стихийных митингах провинциальных пенсионеров, протестующих против замены льгот деньгами, наши
телеканалы тоже промолчали: начинался праздник, развлекательные программы полностью вытеснили из эфира и без того редкую для нашего
ТВ аналитику, а также существенно потеснили новости. Да и зачем портить людям Новый год - глядишь, проблема сама собой рассосется,
да и затяжные новогодние каникулы с традиционными для россиян неумеренными возлияниями лишат пожилых бузотеров сил гнать волну.

Новогодний экран развлекал публику как никогда обильно. Однако ж ни Петросян с Дубовицкой, ни шальные "новые русские бабки",
демонстрирующие не социальную, а исключительно сексуальную озабоченность, не смогли отвлечь старых русских бабок и дедок от
свалившейся на их седые головы "монетизации льгот". Когда их начали высаживать из автобусов и выталкивать из метро, они пошли на
митинги.

В новостях вскользь сообщили о том, как химкинские пенсионеры перегородили Ленинградское шоссе в Москве, акцентировав внимание на
словах подмосковного губернатора, что-де люди действовали не по своей воле, а по указке провокаторов-подстрекателей, которые будут
привлечены к ответственности.

Когда волна протеста захлестнула всю страну и умолчание стало уже не просто неприличным, а опасным, государственное телевидение
словно очнулось. Оно принялось показывать митинги в разных городах, разъяснять, что закон хороший, и искать виноватых в саботаже его
исполнения.

Бедный Сергей Брилев в "Вестях недели", явно разрывающийся между сочувствием к старикам и профессиональным долгом государственного
пиарщика, из кожи вон лез, чтобы и зрителей утешить, и федеральную власть максимально обелить, и перевести стрелки на власть
региональную, своими действиями дискредитирующую хороший и эффективный закон.

Гость программы - спикер Государственной думы Борис Грызлов сокрушался: мол, разъяснений было недостаточно, граждане не обязаны
читать законы, но власть обязана законы разъяснять. "Я бы попросил телезрителей прислушиваться, чтобы они понимали, что закон
хороший".

Потом он повторил то же самое - слово в слово - в информационно-аналитическом выпуске воскресной программы "Время", куда, как и в
"Вести недели", был также приглашен для разъяснений и вице-премьер правительства Александр Жуков (и тоже повторил сказанное часом
раньше слово в слово).

Вот, ей-богу, не было ни гроша - и вдруг алтын. В том смысле, что прежде им и в голову не приходило ничего разъяснять, а тут -
пожалуйте - дважды за один воскресный вечер. Можно было не тратить силы на подготовку двух программ, а показать по обоим каналам
одну, ведь сделаны-то они словно под копирку. И песня одна: виноваты региональные власти, вовремя не выплатившие пенсионерам деньги
вместо льгот, - то ли саботажники, то ли провокаторы, то ли просто разгильдяи.

А кто же, господа хорошие, раньше-то вам мешал "разъяснять"? В ваших руках самое мощное средство "разъяснения" - телевидение,
готовое по первому звонку такую возможность предоставить. А не разъясняли, потому что и не умеют толком, и не хотят. Привыкли
общаться с народом исключительно при помощи посредников-телепиарщиков, подобострастно выслушивающих их общие слова и разучившихся
даже уточнять, что именно имеет в виду лоснящийся от самодовольства и сытости "слуга народа". "Страшно далеки они от народа" - это
про них, пользующихся льготами, какие пенсионерам и не снились, получающих оклады, которые пенсионерам и представить трудно. "И эти
люди, - как изумленно сказал маленький мальчик, подсмотрев за родителями в спальне, - запрещают мне ковырять в носу!"

Нынешние же разъяснения, до которых они, наконец, снизошли, испугавшись за собственную шкуру (не народными же заботами они вдруг
опечалились?!), больше напоминают колыбельную песню, нежели реальный анализ ситуации. И "серенький волчок" нашелся -
саботажники-регионалы да коммунисты с лимоновцами, наживающиеся на народном недомыслии.

Реального анализа и настоящей дискуссии как не было, так и нет. Даже и по истечении долгих новогодних каникул не вышли в эфир ни
"Времена" Владимира Познера, ни "Основной инстинкт" Светланы Сорокиной на "Первом канале", ни "К барьеру!" Владимира Соловьева на
НТВ - последние на нашем ТВ площадки, где еще возможна какая-никакая полемика. Они, правда, и в программе не значились, но стоит ли
так уж скрупулезно придерживаться этой программы, когда в стране настоящий кризис и людям жизненно необходимо понимать, что
происходит и не обманывают ли их в очередной раз, призывая потерпеть, войти во властное положение и дождаться-таки тех выгод,
которые им сулит реформа. Одна лишь Марианна Максимовская в программе "Неделя" на REN TV не только максимально полно показала акции
протеста российских пенсионеров, в том числе и кадры жесткого противостояния милиции и манифестантов в Ижевске, но и предоставила
слово экспертам. "Люди впервые осознанно защищают свои интересы, - говорит один из них. - Пенсионеры поняли, что государство
работает не на них, а это значит, что подвергаются дискредитации и такие понятия, как "государственность", "державность",
"патриотизм".

Государственное же телевидение, осознанно отказавшись от обслуживания интересов общества в пользу интересов власти, попадает вместе
с властью в собственные ловушки. Следуя указаниям власти и не желая ее огорчать, оно умалчивает о происходящем в стране или
приукрашивает действительность. Власть, имея в лице телевидения не источник реальной информации о жизни и настроениях населения, а
пропагандистское издание типа "Эх, хорошо в стране советской жить!", окончательно утрачивает здравое представление о реальности,
посему страшно изумляется, когда случается нечто вроде пенсионерских волнений. Тогда президент опять безмолвствует, его подчиненные
оправдываются, а штатные пропагандисты ищут виноватых - "пятую колонну", прорвавшуюся в правительство и расшатывающую власть
изнутри, коррупционеров и саботажников на местах, подставляющих президента в знак протеста против отмены губернаторских выборов.

А все это в результате дискредитирует и власть, и само телевидение. Ну, за власть я не особенно беспокоюсь - президенты, даже
всенародно любимые, спикеры и всяческие министры приходят и уходят, а телевидению жить дальше. Восстанавливать репутацию и доверие
зрителей намного труднее, нежели терять. Единожды совравши - кто ж тебе поверит? В одном из сюжетов бабулька, участница митинга,
обиженно причитала: "А что ж нам по телевизору-то врали, что никто не будет в убытке?" Она теперь точно знает, что по телевизору
врут. А без зрительского доверия, кстати, полностью обесценивается и обессмысливается весь этот масштабный государственный PR, во
имя которого несчастные ведущие и журналисты со скошенными от постоянного вранья глазами изо дня в день на виду у всей страны теряют
лицо.

Обсудить в форуме


 Ирина ПЕТРОВСКАЯ