|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Vader
|
|
|
Дата
|
23.01.2005 19:17:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Митинг состоялся А мы были всего лишь статисты, а не акторы
Vader сообщил в новостях
следующее:137679@kmf...
> Москва. 22 января 2005 года. Митинг против "монетизации" льгот.
>
> На меня митинг произвел гнетущее впечатление. Сложилось такое
ощущение, что данное мероприятие было проведено московской организацией
КПРФ (вместе с примкнувшими к ней прочими московскими организациями)
чисто ради галочки. Все происходило как всегда: КПРФ подала заявку на
митинг, милиция организовала загон из металлических стоек и оцепила
загон двойным кольцом бойцов ВВ (на площади у вокзала и по периметру
стояли на парах автобусы-катафалки с ОМОНом (маленькие автобусы с
занавешенными окнами), народ, пришедший на митинг, загнали в этот загон
и разрешили поругать власть, несменные ораторы (с исключениями) власть
поругали, после чего пенсионеры сдали флаги в припаркованную рядом
кпрфовскую газельку и ушли в метро. На этом митинг закончился.
я тоже всего лишь был статистом и наблюдателем, а не
актором"( "действователем").
Акторы делали что-то, что не всегда видно непосредственным и
одноразовым наблюдателям вроде нас с вами.
Как видно из "последействия" ,продолжающегося эффекта собрания ( в
понедельник суд над 9 повязанными) - нет, "на этом" митинг не окончился
далее, заявление о том что он был "санкционирован" (кем-то) в общем
виде- ИМО тоже ошибочное. О санкционировании я так и не слышал до
начала,Эхо говорило -не изветсно. Статус "неразгоняемого" собрание
получило по факту,по обстановке. Насколько я знаю, разрешение на
собрание в Москве формально надо подавать за 30 дней
> Место для митинга (подножие памятника Горькому) было завалено кучами
талого снега и в низинах стояли лужи. На этом "ландшафте" вынуждены были
стоять люди. Как выбиралось место - непонятно. В сочетании с железными
решетками это выглядит унизительно и похоже на издевательство. Вообще,
имхо, санкционированные митинги - гнилая затея, максимально безопасная
для власти (а потому и практикуемая), когда власть разрешает/не
разрешает (по крайней мере, так было) и готовится к событию заранее, как
физически, так и психологически, информационно. Санкционированный
протест - это, если вдуматься, звучит нелепо! Это полупротест,
ритуальное действие (ради показухи?
Вадер, Вы демонстрируете чересчур эстремальный подход . Борьба за право
собраться в таком -то месте и в такой-то форме - сопровождает все акции
в Москве, потом выливается в нормативные акты, которые тоже отражют
"сухой
остаток"борьбы. Сколько было борьбы при позднем Горбачеве за право
собраться в Москве, Вы просто
забыли. Моссовет был прямо включен в тот период в эти масштабные игры,
именно по поводу права и регламентов проведения митингов в
определенные периоды. За Горбачевым именно в этой связи закрепилась
кличка "президент Садового кольца" (он указом запретил митинги в этих
пределах). Сейчас цена такого вопроса" для акторов - годы тюрьмы.
АКМовцам вот сейчас пытаются инкриминировать определенное
нарушение
законного регламента, а они уже в первых же своих заявленяих опровергают
инкриминируемые им действия. Вокруг этого будет суд завтра. И будут
шить"нарушение общественного порядка". НБПшникам шьют статью УК с
20летним
сроком - там где был , как они говорят, их " визит в приемную" -Вы
обратили
внимание на это место в выступлении их представителя?
.
> Прошу понять меня правильно, я не ставлю целью нападать на КПРФ.
Региональные отделения КПРФ - молодцы, они многие акции организовали, во
многих акциях активно участвовали. Но чем занимается верхушка КПРФ и МО,
в частности? Они тянут резину и ждут когда протесты сами заглохнут? Речи
ораторов все те же - толкли воду в ступе. Как выразился один из
выступавших: "Вспомним лозунг, который мы все выучили со времен Ельцина:
Банду Путина под суд!" В этом, имхо, невольно выражена суть
происходящего: времена меняются, обстановка меняется, а слова все те
же - "Банду Н-ского под суд!" - и слова эти никого не трогают и не
царапают. Поорали "Ура" и "Ре-Ва-ЛюЦиЯ!", похлопали и разошлись.
Старичок какой-то заикнулся, мол, давайте дорогу перекроем, так на него
тут же зашикали: "Не надо провоцировать!" (вобщем-то, при давании власти
форы санкционированием, оно и правильно). Говорят: следующее наше
ух-революционное и наводящее трепет выступление (такой же митинг, где
телевизионщики опять будут подначивать старичков и выставлять их потом
дураками) состоится 12 февраля. А нафига? Опять громко поговорить
попусту?
>
> В регионах - противостояние, в верхах (Москве) - показуха (если не
хуже). Между прочим, организаторов Солнечногорских событий физически
пресовали, потом запугивали, а потом судили. Московским организаторам
никаких проблем не светит, они власти никаких хлопот не доставили (все
было как обычно, мы это уже 500 раз видели).
>
Молодежь а)заявила что пойдет, б)пошла и в)получила по сусалам.
Избили
и г) завтра судят.
Вы не довольны, что организаторы ( я не знаю кто это) не скомандовали
ВСЕЙ полупенсионерской колонне,на фоне ощетинившегося
спецподразделениями мвд, идти по Тверской?
> В плане идей сплошная эклектика - и социализм, и имперские марши, и
националистические песни, и закос под фашистские флаги рядом с флагами
СССР и рядом с черными анархистскими знаменами.
Вы могли сделать свой палкат и свой перформанс,даже на пару с кемнибудь.
Никого не обдирали и все ,даже десткие,плакаты,не отымали. Будь 100
человек- не пустили бы в кольцо,плакаты порвали бы,врезали по сусалам на
подходе. Там вокург еще подручные суетились. Не посмели препятствоать не
санкционированному " в установленном (ими сейчас) порядке" собранию и
его оформлению. Все сказали, что хотели, и показали что
хотели(см.фото).В этом сила 4тысячной массовки. Пришло _бы_ 40 тысяч и
200 тысяч - были _бы_ еще "две большие разницы", иные сценарии и другие
сюжеты.
> Говорили о том, что, мол, все, блин, сплотимся против общего врага, а
потом: "О! Пришел Анпилов! Накась, выкусь, Анпилов, микрофон тебе не
дадим. Приходи в феврале!" (мне на Анпилова положить, но сам подход
говорящий, и это все заметили).
Виктор Иванович мог иметь свой сценарий, о нем могли прознать, я не
в курсе раскладов.
>И ведь люди на митинг приходят хорошие, а этой идеологической кашей их
"сверху" пичкают "идеологические козлы". Вот что ужасно. Никакой ясности
в головах нет даже по самым элементарным вопросам, постоянно вспыхивают
схватки из-за каждой мелочи. Как на зло все делается. :(
>
Не увидел никаой неясности по большинству вопросов даже у стариков.
Конечно, на чужой роток не накинешь платок, разные люди(ораторы)
говорили разные вещи. В совокупности они получили "кодификацию" в виде
неоднократного голосования и затем резолюции. Вы с ними не согласны?
Мы были позиционированы как досужие наблюдатели и как таковые не вправе
генерировать , "что надо было сделать". Собрались бы 5-10
человек,подготовили листы (вон мне нравиться делягинский текст как
основа) или оформление, короче,подсуетились бы - и вперед. Там ходили
и
раздавали свои листовки, все кто хотел, у них все активно разбирали.
> Короче, я расстроился. Не этого ожидал.
>
ВЫ много митингов и шествий видели?подготавливали?
я двух похожих не помню. Шествие 7 ноября - крупнейшее за 12 лет, митинг
такого рода я тоже давно не помню. Уже и забыл, "как это делается",
стоял и вспоминал.
> Теперь о положительных моментах. Положительный момент есть в том, что
об акции будет больше фантазий, чем реальных данных. Например,
пространственно удаленный человек увидит фотографии и далее уже сам себе
додумает, что там, якобы, происходило и что там, якобы, говорили (а со
временем это будет уже и не столь важно).
> Потом, были хорошие выступления некоторых "нераскрученных" персонажей.
>Понравилось выступление чернобыльца. Неплохо выступали некоторые
молодые (но не все).
ну вот, а мне как раз чернобылец "не показался" с его чрезмерным
упором на "дайте много положенных нам денег и мы будем ездить как все
пенсионеры в Европах". Многовато у него было этого
Акция не сводится к одному потоку слов. даже верных. (Хотя слова без
последействия для состоявшихся митингов не характерны).
Выступления опытных ораторов несли мессидж, послание именно этой сборке
тут-сейчас-по обстановке. Примеры. Новосибирец принес мессидж с "горячей
точки". НБПшник - из камеры. Удальцов (АКМ)именно как заявил, так и
сделал - и потом они "делали" то что " просигналили". И правильно. (Могу
догадываться о "мессидже" Анпилова)
Митинг "состоялся". Все еще "дымится" его след и в СМИ, и завтра в
судах, и цепочкой - через Новосибирск и Пензу - назад на Октябрьскую