От miron Ответить на сообщение
К Антонов Ответить по почте
Дата 21.01.2005 12:28:47 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Версия для печати

Спасибо за прояснение Вашей позиции

>Интересное, однако, получается "КИНО" при классификации взглядов форумян. Краткое изложение взглядов лиц, названных "марксистами", ничего похожего этому не соответствует.>

Вот видите, какую полезную вешь я сделал. Позиции сторон начинают проясняться. Я ведь оговорился, что моя классификация основана на моем восприятии, я Вы хотите объективности. Теперь после Вашего прояснения и чтения Ваших постингов о стоимости я точно отношу Вас к марксистам. Кстати не понял, разве отнесение человека к марксистам стало оскорблением? Если я что то не понял в позиции марксистов, Вы меня поправили. Теперь можно сказать, что многие марксисты видели СССР как положительный опыт. Тут мне помог Кропотов и Вы.

>Позиция "неправильного" социализма в СССР - это позиция т.Троцкого, но никак не большинства форумян - отнесенных в разряд марксистов miron,ном.>

Я всегда открыт для критики. Учту в своей классуфикации.

>Лично себя и свои взгляды я классифицирую как материализм, при том в классификации В.И.Ленина "Коммунистом можно стать тогда, когда обогатишь свою память знанием ВСЕХ богатств, выработанных человечеством".>

Вы так и не сказали Вашефо видения причин гибели СССР. Поэтому пока сотавляю Вас в той же группе.

>Между прочим, это выступлление В.И. было сформулировано после того, как он прослушал несколько выступлений делегатов 3 съезда комсомола, которые без всякой натяжки можно было назвать "оголтело троцкистскими". Содержание и смысл этих выступлений мне известны от одного из делегатов съезда - Зиненко.>

Я никогда не выступал против Ленина, хотя его ошибки вижу. Он человек который спас Россию. Как влияет Ленин на мою классификацию. Я не понял.