|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
|
Дата
|
18.01.2005 10:48:55
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
А как вы к Гоббсу относитесь?
>>Но если бога нет, то как понимается "спасение" - традиционно христианский термин?
>Каюсь - машинально употребил слово "коллективное". Фактически следовало бы писать - "отказ от идеи спасения", точнее, признание идеи спасения абсурдом. Потому как "жизнь это способ существования белковых тел" - про бога, ангелов, райские врата и прочих чертей там ничего не говорится. Ну, а раз так - то "однова живем!"
>Ведь само существование бога оправдывается только надеждой на будущую (сиречь - вечную) жизнь, причем - в раю. Во всех остальных случаях гипотеза о его наличии если не прямо вредна, то бесполезна.
>Простота на уровне колумбовых яиц.
Вроде как у него (даже, не говорю о других) было сложнее?