Форум С.Кара-Мурзы

	От	Лом
	К	C.КАРА-МУРЗА
	Дата	12.01.2005 05:08:01
	Рубрики	Россия-СССР;

Дилетантизм в журналистике это плохо.

Не хотел писать в эту ветку, думал статья давно написана вcе уже разбежались и скоро мхом порастет, ан нет... Автору хотел бы дать совет - хотите стать серьезным журналистом - избегайте рассуждений в областях где вы вы специалистом не являетесь. Всю статью комментировать не могу, но в своих областях замечания сделаю.

>1. "каучук - брехня". Впервые В МИРЕ синтетический каучук
>промышленно синтезировал академик Лебедев в 1932 году. И Ярославский
>шинный завод первым стал выпускать шины из искуственного куаучука. Это
>было сделано на 8 лет раньше Германии и на 10 лет раньше США (или
>наоборот) :)

>В 1928 г. ВСНХ СССР объявил международный (!) конкурс на лучший проект
>синтетического каучука, и проект Лебедева его выиграл. Похороенен
>академик Лебедев в пантеоне Александро-Невской лавры, недалеко от
>Достоевского и Глинки, где русским по черному мрамору написано:
>"создателю синтетического каучука".

Тут я не спец, о резине знаю только постольку-поскольку она используется в энергетике, но упоминание места захоронения Лебедева и надписи в качестве аргумента настораживает.

>2. Компьютеры НР. Сейчас же перестаньте позорить себя и не спорьте --
>комп дерьмо. У меня данные из рук автоматизаторов сложного физического
>эксперимента. А в банках он именно -- в банках -- потому что куплен за
>взятки. Именно так работает рынок в россии.

А вот тут я спец. Корпоративные сети - моя вторая специальность (первая и любимая - энергетика). Пожалуйста перечислите модели которые вам не понравились и обоснуйте. Какая серия вам не нравится? ProLiant, 9000 или может новые Integrity вас не устраивают? На каких задачах вы их использовали, кто проектировал вашу систему? Может вам ноутбуки не нравятся или профессиональные принтеры со сканнерами? Персональное презрение к HP-UX? Так они все и на Линуксе работают. В моем персональном рейтинге, в зависимости от задач, HP делит второе место с COMPAQ (на первом Dell). Итак, в чем конкретно претензии? Доводы типа "мой друг, крутой програмер, сказал что ХП дерьмо потому что у него картридж потек после перезаправки" просьба не предлагать.

>3. почему прицепились к турбинам я не знаю. какая разница, турбины или
>компрессоры. в целом компрессорное обороудование. Новое производство,
>которого не был не у нас, не в Европе, а тольок в США, освоили за год.

;-))) А вот это моя первая специальность, причем я на практике четыре месяца работал с мощными высоковольтными компрессорами (10кВ 1МВт синхронный). Вы наверно не понимаете, что не понравилось Кудинову и не нравится мне... Не знаю участвовали ли вы в нормальном производстве, но за "какая разница, турбины или компрессоры" у нас бы последовало немедленное увольнение за несоответствие. Это понимает большинство людей старшего поколения работавших на производстве независимо от отношения к СССР и положительных эмоций не вызывает.

>4. План на ПЕРВЫЙ ГОДОВОЙ выпуск был именно 17 тысяч, смтрите сайт
>КамАЗа. Вышли ли на пректную мощность, честно не знаю. Мог и ошибиться
>с "систематическим перевыпонением" но ВРЯД ЛИ. Перепроверяйте свои
>данные.

Тут не в курсе, но еще на сайтах бывает реклама...

>5. У меня есть знакомый психотерапевт, предлагаю по рыночному блату
>сходить к нему тем, кто считает мою статью антисоветской.

Я считаю, что статьи с такой слабой аргументацией приносят больше вреда чем пользы. Телефончик знакомого датите?

>6. про вычислительную технику. Если вы такие умные, а наши компьютеры
>- дрянь, почему академика Бабаяна перекупила Intel?

Ох. Перечислите НАШИ компьютеры. Линии, процессоры, архитектуры, операционные системы которые используют разработки Бабаяна, которого перекупила Интел?

>объясняю еще раз -- развитие науки и техники чрезвычайно неравномерно,
>это надо воспринимать как нормальный факт. Где, в чем у нас "не пошло"
>-- ЧЕСТНО НЕ ЗНАЮ, и не корчу из себя крутого спеца. Но Бабаяна
>купили, значит наша (его!) архитектура процессора на уровне. Об
>остальном можно спорить.

Увы. Должен вас огорчить. Это политическая покупка. Интел и АМД никакой особой нужды в Бабаяне не испытывают там своих инженеров хватает. Им нужно обезглавить отрасль, убрать потенциальную точку кристаллизации. Его купили как скупали даже не особо выгодные, но стратегические заводы в 90-х. Для того чтобы уничтожить.

>7. Что дома без крыш заставляли сдавать в Челнах ... Всем известно,
>например, что БАМ снабжался приоритетно -- то, что простой человек мог
>видеть только на витринах "Березки", на БАМе было доступно.
>Но читал человека, который не моргнув глазом, нагло утверждал, что
>вырос на БАМе и молока не видел. "Врет как очевидец". Или просто
>человек (особенно совок) это такая скотина которой всегда мало, и он
>от злобы и зависти всегда плодит мифы.

На БАМе не был, но оборот "всем известно" сразу вызывает зубную боль.

>Поэтому позвольте НЕ ПОВЕРИТЬ в ваше "свидетельство", будь Вы хоть
>трижды коренной челнянин.

Вера крепка... Хотите чтоб вас уважали на форуме - давайте цифры и цитаты. Тут по другому не бывает (и их еще проверят).

>Кстати, то, что город пополнялся на 50 тыс (а не 30-40) -- данные с
>сайта завода. К ним претензии.

Ну вы даете! А знаете что на сарае написано, в котором дрова лежат? Там тоже претензии к автору? Вы же в конце концов статью пишете.

>8. Устинов. Не воевал даже, а получил от Брежнева маршала.

>Устинов курировал всю оборонку во время войны. Это нарком сталинского
>призыва. Поскольку ОЧЕНЬ заслуженного человека ОЧЕНЬ оскорбили, я
>сознательно немного перегну палку, закручу гайки и сгущу краски.

>Устинов выиграл войну. Да, не больше не меньше, что явно , хотя и без
>упоминания его имени признавал Берия.

>Дело в том, что Устинов организовывал переброску промышленности из
>Европы за Урал. После этого, очень грубо, судьба войны была
>предрешена. Даже если бы мы плохо воевали, выиграл бы войну тот, кто
>больше набросает танков и солдат на фронт. (Ессно, это утрирование, но
>сути не меняет).

>Танков набросала оборонка, спасенная Устиновым. А солдат (простите
>меня, русские женщины) бабы нарожали.
>Миллионом больше, миллионом меньше, для такой войны это уже детали.

>Вот так - Устинов и русские бабы войну и выиграли.

Вы здесь скорее перегнули гайки, сгустили палку и перетянули краски... Главное статьи в таком духе не пишите, а то телефончик друга очень многим понадобится.

PS Такие статьи как ваша разумеется нужны, но их надо писать внимательнее, собирать больше информации а не делать так, чтоб от защитников союза шарахались как от прокаженных.