|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
05.01.2005 18:55:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Катастрофа;
|
|
Re: Все равно...
>>Все равно это рабовладение. И какая же у Платона получилась
>>у-топия, если у него описано точно такое же рабовладение в общегосударственном масштабе.
//А почему не феодализм?//
А потому, что доминирующей формой собственности была общая собственность одного племени над другим. Собственность ЧЕЛОВЕКА над ЧЕЛОВЕКОМ же в ПРЯМОЙ форме. Как называется такой строй? Рабовладение.
>>Случайно не у них был главой Пол Пот? Который был по СГКМ "воспитанником Ж.П. Сартра" и к коммунизму никакого отношения, кроме самоназвания не имел? Какое отношение к коммунизму имели скажем "красные бригады"?
//А что только СССР и КПСС имел монополию на коммунизм?//
Нет. Просто экзистенциализм - это, знаете ли, не коммунизм. А потом ведь можно будет что угодно коммунизмом назвать по этой логике. Монополии нет - и вперед!
С уважением, Александр