От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 28.12.2004 22:11:07 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Две трети россиян - за оппозицию? (*+)

http://www.izvestia.ru/comment/article651760

ДВЕ ТРЕТИ РОССИЯН - ЗА ОППОЗИЦИЮ


Несмотря на то что подавляющее число граждан уже пятый год подряд одобряют (с незначительными колебаниями) деятельность президента
и, будь выборы в Думу завтра, снова отдали бы голоса "Единой России", в обществе растет потребность в существовании серьезных
оппозиционных сил. Именно серьезных, потому что нынешних противников власти россияне таковыми, как правило, не признают.

- По сравнению с началом первого путинского президентства осознание необходимости оппозиции существенно возросло, - утверждает
социолог Леонид Седов.

Если в 2000 году потребность в политическом многоголосии высказывали меньше половины граждан, то сегодня их набралось уже 2/3 от
числа участников всероссийского исследования "Левада- центра". Одновременно резко (с 24 до 13%) сократилось число людей,
затрудняющихся сформулировать свою позицию по этому вопросу, что только подтверждает правило: когда одинакового вокруг становится
слишком много, хочется разнообразия. Поэтому существующей оппозиции независимо от ее имиджевого окраса следует не талдычить об
изъянах кремлевского партстроительства (они никого, кроме 4% политического класса, не интересуют), а предлагать людям
(избирателям-"покупателям") новые разновидности политического продукта, советуют маркетологи.

Политики их не слышат. Словно специально "Левада-центр" опубликовал в конце октября, когда участились разговоры об "объединенном
фронте сопротивления режиму", рейтинг доверия "властителям дум", находящимся в оппозиции Путину, а также "деятелям, составляющим
часть истеблишмента, но представляющим его либеральное крыло". Григорий Явлинский, Ирина Хакамада, Борис Немцов, Владимир Рыжков не
набирали и по 3% голосов в свою поддержку, Александр Жуков с трудом перевалил за 2%, Герман Греф получил ровно 1%, Анатолий Чубайс,
Алексей Кудрин, Борис Березовский и Михаил Ходорковский заслужили по 0,3% народного доверия. Лидером среди всех оппозиционеров
остается Геннадий Зюганов, но у него сегодня тоже всего 6% поддержки россиян. Коммунисты, правые и "яблочники" могут до
бесконечности вспоминать использованный против них на последних парламентских выборах административный ресурс и грозиться засудить
Центризбирком в Страсбургском суде по правам человека, но это не отменяет вердикта, который вынесло их борьбе общество: в 2000 году
только четверть граждан считала, что в стране нет серьезной оппозиции, сегодня так думает почти половина населения страны.

- Ощущение, что реальных альтернатив Путину при сегодняшней жизни не существует, людей напрягает, - тревожится руководитель
исследовательской группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин. - Число таких людей, думаю, будет увеличиваться дальше, и это приведет к тому,
что выскочит - как чертик из шкатулки - человек, который никаких особых заслуг не имеет, ничего реального не может предложить, но
просто за счет того, что он говорит новыми словами, получит больше социальной поддержки, чем того стоит.

По мнению ученого, таким чертиком при безысходном "безрыбье" может стать даже учрежденная в канун 7 ноября ЕНПСМ (Единая народная
партия солдатских матерей). Ведь еще неизвестно, пойдет ли ей во вред почти истерическая кампания в некоторых электронных СМИ,
которые за любым шевелением общественного организма видят "руку демона-Березовского". Лондонский абонент московских газетчиков
вместе с Анатолием Чубайсом лидируют в рейтинге недоверия россиян (не доверяет им треть населения страны, по данным Всероссийского
центра изучения общественного мнения). Любому специалисту по психологии масс известно, что отрицательный пиар может быть гораздо
эффективнее положительного. Особенно если он подается так топорно, как это делают духовные наследники "Прожектора перестройки".

Никто не отменял и угрозу с другого фланга, ведь 37% россиян хоть и не одобряют, но говорят, что относятся "терпимо" к людям,
призывающим к борьбе против нерусских (данные "Левада-центра"). Поэтому большинство экспертов едины в том, что отсутствие в среде
"правых" и "розовых" новых людей и новых идей может дорого стоить и власти, и обществу. По мнению Леонида Седова, "предельное в
нашей стране число демократически мыслящих людей, неудовлетворенных отсутствием оппозиции", составляет 35% взрослого населения. Даже
если делать поправку на то, что такая оценка выглядит чересчур оптимистичной, "электорального материала" для создания влиятельной и
прогрессивной оппозиционной силы в стране достаточно. Дело за "малым" - кто-то должен ее организовать.

Обсудить в форуме


 Георгий ИЛЬИЧЕВ, Ольга ТРОПКИНА