|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
05.01.2005 18:44:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Конечно, есть спорные вещи,
однако интересен, как заметил WLD, именно этнокультурный подход к анализу советского общества.
>Не могу судить насколько обоснованно сравнение с греками.
Насчет эллинистического типа цивилизации, по-моему, это вообще за уши притянуто. Как и фразы о термодинамике.
> В остальном сразу бросаются в глаза две натяжки: преувеличенный "анархизм" русских и версия о рассасывании "красных сотен" и расцвета мещанства после войны.
Мне трудно судить, но верно ли вообще про формирование "красных сотен"? Действительно ли их состав был каким-то особым? И было ли устойчивым их существование, как пишет автор, с 17 века? Мне это кажется сомнительным.
По-моему, "красными сотнями" было по сути своей обычное крестьянство.
> Слишком похоже на популярную интеллигентскую байку о "вырождении народа". Более правдоподобна версия об увеличившемся влиянии марксистской идеологии из-за увеличения роли системы образования и СМИ.
Я тоже так думаю.