>Попытаться остановить наступление капитализма могла лишь церковная власть
ну так чего же не попыталась? скажите и сделайте вывод. А альтернативщина в истории без модели и выводов бессмысленным воплям по волосам отрубленной головы подобна... имхо.
>>Гибель ткачей в Англии «затянулась на десятилетия», и за эти десятилетия «многие умерли голодной смертью». Хотя им и оказывалась определенная социальная помощь. Как сказано в сноске, «До проведения закона о бедных 1833 г. конкуренция между ручным ткачеством и машинным ткачеством затягивалась в Англии из-за того, что вспомоществованиями от приходов пополняли заработную плату, упавшую далеко ниже минимума». Социальной катастрофы в Англии явно не произошло. Однако «всемирная история не знает более ужасающего зрелища» - а кости миллионов ткачей Индии, умерших от голода всего за один год, представляют собой зрелище гораздо менее ужасающее.
>Совершенно верное замечание Маркса: есть смерть мгновенная, которой желают подавляющее большинство людей в конце жизненного пути, и есть смерть в мучениях. Именно это и имел ввиду Маркс. Смерть многих тысяч ткачей в Англии была мучительной, растянутой на десятилетия.
нет, милейший, ошибаетесь. Плевать ему с высокой ёлки на свиноголовых варваров. Поэтому гибель полуцивилизованных англичан - трагедия, а недочеловеки, неотделившиеся от пуповины - так, ерунда, миллион их или миллиард. Нехрена сопротивляться прогрессу - требует аго Молох жертв, значит надо нести их на жертвенник. Плачь, но неси! И недоделанных русских туда же, как тут некоторые поборники вечноверного приговорили русских.
