Форум С.Кара-Мурзы

	От	Редакция альманаха
	К	Редакция альманаха
	Дата	30.12.2004 08:47:16
	Рубрики	Прочее; Хозяйство;

Битва за народ и его будущее еще впереди (Михаил Корнейчук)

Cтатья Ю.Соломатина размещена в специальном декабрьском номере Альманаха

http://www.situation.ru/app/j_jn_27.htm

http://www.situation.ru/app/j_art_722.htm
Движущая сила «оранжевой революции»в Украине
Ю.Соломатин

---

Поступило на емейл Редакции

Украина, 26 декабря 2004 года: от великого до смешного был один шаг. И он
сделан.

Украина стала разменной монетой в геополитических играх между
победоносно шествующим по планете евроатлантическим, католическим и
протестантским Западом и отступающей под его давлением ельцинско-путинской
православной Россией. Украинский народ поставлен перед выбором, как и во
времена Богдана Хмельницкого: с кем быть? В условиях шального
информационно . психологического давления народ должен был принять
правильное решение.

26 декабря 2004 года в третьем туре переголосования на выборах Президента
Украины в этом острейшем историческом противостоянии победил ставленник
Запада.

Что дальше?

Советских людей учили с детства: народ у нас мудрый, народ всегда прав.
Соответственно, говорили про мудрость коллектива и Партии, ее Вождей. Потом
оказалось, что ошибались и Вожди, и Партия.

Однако до сих пор оранжевые или сине-белые политиканы продолжают льстиво
петь мудрости народа ќосанну›, а на самом деле используют его доверчивость и
порожденную ими в корыстных целях самовлюбленность для того, чтобы в
очередной раз, как бригада шулеров . ќнаперсточников›, - обвести народ
вокруг пальцев себе на пользу.

Взялся подтанцовывать и подпевать этой оранжевой бригаде украинский
православный коммунист, академик . поэт Борис Олийник, который после
посещения киевского Майдана даже оранжевый стих на эту тему сочинил:

Народ не в¦зьмеш на макуху,

В¦н зв¦ддаля розр¦знить чин,

¶ хто ¤ син його по духу,

¶ хто по духу сучий син.

Примеров доверчивости и наивности народа, жестокой расплаты за
это, - в истории несть числа. Давайте вспомним хотя бы некоторые из них.

Первый, с библейских времен. Когда Христос нес свое вероучение
своему народу Израилеву, - народ принимал его с восторгом и кричал ему
ќосанна!›. Но когда посланцы римского прокуратора схватили его, распяли на
кресте и вели на Голгофу, - этот же народ Израилев с вдохновением кричал
ќраспни его!›.

Второй пример . с 19 . го столетия. В центре цивилизованной Европы
культурный немецкий народ в 1933 году на свободных буржуазно-демократических
выборах приводит в рейхстаг Национал-социалистическую партию Германии во
главе с Гитлером. Через 6 лет его избранники во главе с фюрером немецкого
народа Адольфом Гитлером развязали Вторую Мировую войну. За что народы всего
мира заплатили десятки миллионов жизней, в том числе и украинский народ
утратил около 10 миллионов человек. Руководители немецкого народа понесли
после Нюрнбергского процесса заслуженную кару. Добровольно признал свою
вину перед другими народами и немецкий народ.

Третий пример из нашей истории. На референдуме 1 декабря 1991 года
народ Украины с восторгом проголосовал за независимость Украины, забыв о
том, что еще 17 марта 1991 года он почти так же уверенно проголосовал за
сохранение Союза ССР. Вот уже 12 лет наш народ упрямо верит в ќсветлое
капиталистическое будущее› на пути евроинтеграции, а на ну очень
демократических выборах за мелкие подачки постоянно голосует за тех, кто во
время ќреформ› обобрал его до последней нитки, терпеливо сносит все
издевательства над собой, хотя уровень покупательной способности нищенских
пенсий и зарплат упал в несколько раз. Даже сокращение численности населения
Украины с 52 до 47 миллионов человек и ќдобровольная›, в поисках работы и
куска хлеба, эмиграция 7 миллионов наших соотечественников от Португалии до
Тюмени, - не может его образумить. Народ продолжает верить политическим
шулерам от рыночной экономики, которые обманули и продолжают обманывать его!

26 декабря 2004 года политические наперсточники снова обвели народ
вокруг пальцев. Партия мазепинцев взяла верх.

Становится все более очевидным, что сейчас народ при принятии
ответственейших решений, определяющих его судьбу, - больше руководствуется
эмоциями, сиюминутными чувствами и предрассудками, а не Его Величеством
Разумом. Это же надо было довести его до такого состояния! Чем успешно и
воспользовались те, кто сначала исподволь, а потом уже и открыто, -
культивировал в народе индивидуальный хватательный инстинкт, то - есть
эгоизм, в противовес бескорыстным коллективистским принципам, то . есть
альтруизму. И весьма преуспели в этом! Что и продемонстрировано во время
украинской ќоранжевой революции›. Почему случилась такая социальная
деградация? И есть ли в этом вина самого народа? Это . вопрос вопросов.

Факт: оранжевый мещанин и жлоб, взращенный Западом в украинском
народе, - победил, наконец . то, советского героя. Героя Великой
Октябрьской социалистической революции . первопроходца в создании нового
мира, победителя коричневой чумы гитлеровского фашизма в годы Великой
Отечественной, завоевателя Космоса и создателя ракетно-ядерного щита
Советской Родины. Вожди и скрытые сторонники ќоранжевой революции› теперь
открыто говорят, что с победой ставленников Запада в лице Ющенко и его
окружения закончился постсоветский период ее развития и она окончательно
сделала свой европейский выбор. С Чем и можно позхдравить птот политический
истеблишмент современной России, который разваливал СССР и тем самым
Россию. От великого до смешного . один шаг.

Как возвратить нашему народу чувство собственного достоинства? Как
снова заставить его поверить в свои силы? Как побудить его на героические
свершения и, прежде всего, во имя своего собственного освобождения от
порабощения внутренней, ќпятой колонной› зарубежной ќдемократии› ?

Прежде всего, настоящим политикам надо перестать заигрывать с
народом, как электоратом, и не бояться сказать ему всю правду про него.
Какой бы жесткой она не была.

Творец истории и единственный источник власти . сам народ. Вопрос в
том, какую именно историю он творит? Такую, от которой тошно станет ему
самому и станет стыдно детям и внукам, - или такую, которой они будут
гордиться?

История дает ответ: народ творит такую историю, какова возглавляющая его
политическая сила и стоящая во главе ее личность. Русские большевики Ленин
и Сталин или российские демократы Горбачев и Ельцин? Вождь кубинского народа
несгибаемый Фидель Кастро или расстрельщик чилийской революции и народа
Аугусто Пиночет?

Каждый народ имеет таких вождей и депутатов, каким он является сам
и каких он заслуживает.

Ныне за президентскую булаву в Украине конкурировали между собой сине .
белый Янукович и оранжевый Ющенко, бывшие сыновья - отказники своего батька
Президента Кучмы. Да, Кучма . далеко не Тарас Бульба. И если Янукович . в
чем то схож на Остапа, старшего сына старого казацкого полковника, то
Ющенко . это новое образцовое издание младшего сына Андрея, продавшего за
польскую ( европейскую) юбку веру православную и товарищество казацкое.

Был ли для народа выбор? Для тех, кто не отказался от тысячелетней истории
своего народа, - этот выбор очевиден. В условиях беспримерного
информационно . психологического манипулирования коллективным сознанием
народа доказать ему эту историческую правду не удалось. А может быть
нынешняя путинская Россия этого по большому счету и не хотела? Надо снова и
снова говорить народу эту правду, какой бы жестокой она не была.

ќ Надо заставить народ ужаснуться самого себя, чтобы вдохнуть в него
отвагу› ( Карл Маркс). Вдохнуть отвагу для того, чтобы очиститься от
скверны эгоизма и жлобства. Отречься от холуйского звания . мещанин и жлоб,
возвратить себе великое звание . Его Величество Народ.

Битва за народ и его будущее еще впереди.

Михаил Корнейчук,

аналитический центр

ќРусская община› ( Rus Community), г.Киев 27 декабря 2004 года
----