в этот ..тый трибунал только дрова подкидывай.Горигориясно
И.Л.П. сообщил в новостях
следующее:134496@kmf...
> >Нельзя позволять марксистам сидеть на двух стульях. Надо сбросить их
с советского на который они взгромоздились незаконно.
>
вони много,прокурорчики, а толку ноль. Нету и не будет ни шиша, кроме
непрерывных визглов в форточку - заткнуть всем несогласным рот
(скинуть, повесить, отключить). Обломись
> Я, собственно, и предлагал это сделать. Чем Вас не устраивает термин
"Советский строй"? Почему Вам так надо назвать его социализмом? Почему
марксистам (некоторым) надо - понятно: для "привязки" к Марксу. А
остальным?
>
> >Сказать что в СССР не социализм и не коммунизм значит игнорировать
реальность.
>
> По-вашему, в СССР еще и коммунизм был? Такого и "ученые" не заявляли.
Только на Западе рассуждали о "коммунистических странах" и
"коммунистической угрозе". В отрицательном, понятно, смысле.
>
да хоть чтоб далеко не ходить - Александр Зиновьев, одна из лучших
социологических концепций, 1979-85 (см. интервью,премия
ДеТоквиля -единственная в стране). Реальный коммунизм. Он как раз такую
..тую полемику как тутошнюю визгливая солженицынщина - игнорирует и
первым делом по-ученому отчищает слова от заезженного употребления.
Коммунизм от коммунального типа соц.отношений.
И еще Вы поймите простую вещь -если что то кем-то создано и наработано
и рекомендуется к обдумыванию -это не значит, что нужно мгновенно
перестать "гадить" и начать "кадить". Так дела не делаются. Переходить в
другой модус нужно. А не просто мазать на заборе, чтобы "указать место"
другим,где им и куда. Те кто могут -работают,кто не могут -учат,не могут
учить -направляют (закон Мэрфи)