Re: Рабочие сейчас - не большинство, и нет "общинных крестьян"
>Так выходите. Отриньте, что людьми управляют их реальные интересы. Забудьте, что люди являются не тем, что они говорят, а тем, что они делают. Наплюйте, что рабочий на конвейре имеет другие интересы, нежели общинный крестьянин. Не считайте существенным, что общинный крестьянин не сможет создать теорию, альтернативную марксизму. Смелее.
Интересы у людей есть. Как Вы отделяете "реальные" от "нереальных" - не знаю. Но почему же у нас многие действуют, казалось бы, вопреки своим интересам, поддаваясь каким-то странным иллюзиям? Т.е. "управление" это не столь уж непосредственное, и его можно нарушить, вызвав опасные последствия. Рабочие на конвейере и вообще рабочие сейчас никак не составляют большинства в российском обществе, и их численность по мере разрастания кризиса может еще сократиться. Если это "базис", то не великовата ли "надстройка", и долго ли такая система продержится? О каких "общинных крестьянах" Вы ведете речь в 2004 г., я не понимаю. Тем более странно про "теорию, альтернативную марксизму". Марксизм крестьянам не нужен, ибо предполагает, что они станут (или уже стали) пролетариями. Для ведения крестьянского хозяйства в общине им подобные теории не требуются.
