>>То, что Кара-Мурза не марксист - это известно давно, и он никогда на моей памяти этого не отрицал.
>
>Это так. Но переход в другом. Эта статья - первая из его статей (из тех, которые я читал, ессно), в которой наезд на марксизм выполняется не по непониманию, а с использованием сознательного искажения позиции марксизма.
Согласен с оценкой. Но не считаю, что эта работа - первая такого сорта.
Реплики https://vif2ne.org/nvz/forum/2/co/134525.htm и https://vif2ne.org/nvz/forum/2/co/134530.htm очень характерны. В них "опровергаются" базисные тезисы марксизма: о прогрессивном характере капитализма относительно докапиталистических формаций и об источнике капиталистической прибавочной стоимости. Но в эти же точки я бил еще три года назад, когда доказывал, что СГКМ - не марксист. И я не вижу у него какой - либо новой аргументации.
На разборе имеющейся аргументации не вижу смысла останавливаться.
