От Pout Ответить на сообщение
К Лом Ответить по почте
Дата 21.12.2004 12:12:16 Найти в дереве
Рубрики Семинар; Версия для печати

Рекомендации деловые и четкие приветствуются., да и время резко поджимает


Лом сообщил в новостях следующее:133963@kmf...

>
> Рад видеть, особенно рад тому как развивается Альманах. Читаем. Кое
что подскажу со своего чердака. Я тут уже писал некоторым про тенденцию,
повторюсь еще - роль публичных форумов будет медленно, но угасать и
наоборот, очень сильно будет подниматься роль заточенных интернет
изданий с сильной редакторской и авторской группой. У вас отличные
шансы. Будут подниматься также профессиональные справочные системы по
одному или нескольким сходным направлениям и опускаться разные сборные
солянки. Помяни мое слово - если альманах продержится на таком же уровне
еще несколько месяцев, то ему обеспечено большое будущее.

Еще пара открытых номеров - и срубим Второй СД с Альманахом "Восток"
До этого сформируем видимо и два добавочных эксклюзивных номера
(переводы и проч), которые запишем только для СД. Материалы эксклюзива
пойдут на СД в полном формате с аппаратом, ссылками картинками и пр, а в
двух финишных номерах перед записью супер-пупер 2версииСД в эфире
будут возможно , ограниченные версии. Все уже не помещается в открытые
окна. "Пищит,но лэзэт"

Лом, это не только персональная просьба. Авторам, советующим и
участникам просьба поторопиться и поднажать, время
начинает поджимать во всех смыслах. Постараемся также значительно
расширить тематические наборы зип-файлов и
сопровождающих файлов (аудио,видео,фото). Неплохо б наши аудиофайлы туда
поместить с интервью и докладами. Что еще -подключайся, говори

В общем, по всем каналам просьба выдавать предложения
по концепции и контенту ,для "конкурсного" отбора.

След. номер 24 (и м.б.25) - в основном закругление некоторых тем,
"Философия
практики и революция". Много Грамши будет.
В целом ан масс более глубокое понимание марксрва подхода сложилось к
1970-80-м годам. В СССР был целый пласт таких концепций, относящихся ко
всему спектру (не только к политэкономии, но и к антропологии, культуре,
етс), маркируемых разными именами. На основе марксова подхода работали
советские научные школы мирового уровня , напр.в психологии (Выготский)
. На Западе сложились аналогичные крупные школы в других дисциплинах
(Э.Томпсон и др "культуральные исследования" в Англии в 1960х.
Томпсон,наряду с прочим эксклюзивом,идет в номера 24 и 25) Однако до
этого господствовали более примитивные представления, которые были
близки к экономическому детерминизму и "узкоклассовому подходу", как его
называли и критики либерализма и марксизма вроде Карла Поланьи(номер
24 -Интернет-конференция ноября 2004 об этом). В последнее время -
появилось и у нас новое поколение молодых разработчиков, в той или иной
мере спокойно операционно применяющих инструменты разных классических
и советских традиций , видимо по всему спектру. Отсюда -возрождение и
введение в оборот лучших разработок из советского наследия, маркируемого
именами (скажем,Шкредова, Батищева, Ильенкова). На букву "Грамши" в
разделе культура и идеология на одном интеллектуальном русском портале -
две сотни работ, в том числе этого года, и при том -множество словарных
статей (культура, идеология). Почему-то среди авторов молодых татар
много.
В последних номерах на ситуейшн.ру по мере накопления
прорисовываются такие сложно выстраиваемые сквозные сюжеты и связки - их
несколько, вот разобрались с "антропологией по Марксу"(Батищев).
Последний экономический сюжет-собственность - будет сейчас (24)связан с
Шкредовым с экономфака МГУ (тоже теория 1970х,тоже тогда не в талмудах,
а в газетах печаталось). Люди теперь "это" востребовали и пашут в общем
не задумываются над проблемами с самоидентификацией себя как правоверных
ли марксистов или там ревизионистов или еще какой-то группы "-истов".
Просто _пашут_ и _применяют_ скажем грамшианские идеи. А их до черта
наработано на западе и у нас толком не известно. Есть и родственные души
среди других "-истов" вроде "зеленых" ,"никаноровцев"или
"побисковцев",шурующих по-своему. Кое-кто называет скопом первый из
наборов "неомарксизмом",но такие простые словечки уже приватизированы (у
нас так называет себя Бузгалин и его шобла вокруг ж-ла Альтернативы).
Постмарксизм тоже слово, приобретшее негативный х=р - об этом писал
Джеймс Петрас,см. все ТАМ ЖЕ на ситуейшн ,23
http://www.situation.ru/app/j_jn_26.htm


>ИМО, вам не хватает статей определенного типа как пишут Владимир Бушин
и Ирина Маленко(скажем по одной две на выпуск). Очень не хватает
антимракобесных статей особенно касающихся науки, техники, воспитания и
т.д. в стиле Алекса, Михаила и Альмара.
>
вот беда, полемический раздел пока занят,точней забит,более
фундаментальной полемикой.Грамши версус Бухарин (24). Я понимаю...дело
еще ведь в уровне. Ценное разумеется берется с колес. А просто
ожесточенная полемика ради того чтобы "разоблачать происки" и и пр - это
не в духе издания. Ориентация на деловой квалифицированный конструктив.
Геббельсоидов вроде К-ва-канадского ,их любой и без ЦУ мухобойкой
прибьет

> На счет "детей", это и есть тот третий тип "развал", что я писал
Алексу... Спорить тут обычно бесполезно - они все все все знают, я
нащупал на практике только один метод как заставить хоть немного более
детально обдумывать "выходной поток" - поделюсь.
>

давай=давай
Есть еще темка- "как реально устроены пружины делового
мира",или"реальные ПО", как я их давно называю. В 24 подборка _самогО
такого деятеля, который этим занимался_ про историю черного нала. Типа
бонапарт из ТОО на одного человека "обобщил свою бизнес-историю" в 4
публикациях. Пальчики оближешь


> По поводу "солидаризма" - напиши лучше статью, про НТС обязательно
пару абзацев и про Валенсу с его "Солидарностью". Давно уж добыл Николая
Яковлева в бумаге, так просят люди почитать, про НТС мало кто сейчас
инфу светит.
>

Альманах не партийное и не "заагитационное" издание, а (скромное
ИМО)лучший интеллектуальный портал сети, солидней будем теперь вести. И
там разных позиций проведено достаточно, в тч. умного цехового
творчества раааазного толка. Про НТС и Буржуа можно (ие-х...) выдрать с
архивов форума, а безголовцев, что таких что других что третьих и
четвертых, ну их в баню, не о чем пока всерьез полемизировать. разве что
ан заборе мазануть, раз башку отшибло. "Трупный яд" солженицынщины
дополнительно размазывать по дисплеям...это ведь на мои, а их слова, да
еще прокисшие за 30 лет. Бр-р...В баню


>
>
> >. Первый солидаризм -Леон Буржуа, второй , который в России
нынешний -
> >НТС, выкормыши ЦРУ для вооруженной борьбы в красными. Вешатели,
> >власовцы по сравнению с ними - малообразованные дети.