От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 23.12.2004 23:45:06 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Марк Алмонд, "From-ua.com", Великобритания. Украина: глас народа или глас Сороса? (*+)

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/579/43.html

Марк Алмонд, "From-ua.com", Великобритания
ГЛАС НАРОДА ИЛИ ГЛАС СОРОСА?




МИЛЛИАРДЕР-ФИЛАНТРОП ДЖОРДЖ СОРОС обещал "потратить столько, сколько
потребуется", чтобы не допустить победы Джорджа У. Буша на выборах в США.
Когда же президент был переизбран, он заявил, что испытывает соблазн уйти в
монастырь. Однако за пределами Америки "миссионеры" из организованных и
щедро финансируемых Соросом фондов "Открытое общество" действуют плечом к
плечу с администрацией Буша. Внутриполитические распри не мешают обоим
Джорджам выступать единым фронтом за рубежом, когда речь идет о том, чтобы
помочь друзьям и покарать врагов.

Представители Буша заявляют о фальсификации результатов президентских
выборов, состоявшихся 21 ноября, которые увенчались победой действующего
премьер-министра Виктора Януковича - его считают пророссийски настроенным
политиком. Соросовские активисты также пришли на помощь его сопернику в
борьбе за президентское кресло Виктору Ющенко - фавориту Запада; они же
снабжают иностранные СМИ и наблюдателей информацией о случаях подтасовок и
запугивания. Главное обвинение в адрес властей состоит в том, что
официальные результаты расходятся с данными экзит-поллов (опросов
избирателей на выходе из участков. - Прим. перев.), проведенных, по словам
сотрудников западных посольств, "независимыми" социологическими агентствами
(т.е. агентствами, которые частично финансируются Западом через
дипломатические каналы). Вам это ничего не напоминает? Социологи,
проводившие экзит-поллы в ходе президентских выборов в США, тоже "попали
пальцем в небо". Так, в докладе Майкла Мичера на странице 22 отмечается, что
по официальным данным, Джон Керри во Флориде получил на 7% меньше голосов,
чем по результатам экзит-поллов. Сенатор-республиканец Ричард Лугар
присутствовал на украинских выборах, однако он не предупредил граждан этой
страны, чтобы те остереглись принимать данные экзит-поллов на веру.

Я беседовал с двумя социологами, проводившими такой опрос на западе
Украины. Они останавливали каждого двадцатого избирателя и спрашивали, за
кого он (она) проголосовал. Никаких поправок на возраст или социальное
положение не делалось. 40% респондентов отвечать отказались. Из остальных
80% заявили, что проголосовали за Ющенко. Но все обстоит не так просто. Эти
двое социологов-добровольцев - местные журналисты, известные сторонники
Ющенко. Можно ли исключить вероятность, что кто-то из проголосовавших за
Януковича постеснялся заявить им об этом в открытую?

Несмотря на обвинения о необъективности СМИ в пользу Януковича, тот,
кто смотрел местные телеканалы на Западной Украине, вряд ли вообще узнал бы
о существовании этого кандидата. Даже в день выборов они показывали, как
голосуют Ющенко и другие политики - но только не премьер-министр. А накануне
выборов певица Руслана - лауреат конкурса Евровидения - и другие популярные
на Украине поп-звезды появлялись на телеэкране с оранжевой символикой на
одежде (цвет предвыборной кампании Ющенко).

Один из наблюдателей - член Европарламента от партии тори Чарльз Тэннок
сравнил Украину с "восточной деспотией" в Туркменистане, поскольку в своем
родном регионе на востоке страны Янукович получил почти единодушную
поддержку избирателей. Но ведь и Ющенко получал в западных регионах по 90%
голосов, а то и больше. Возможно, в родных регионах у обоих кандидатов есть
"свои люди", обеспечивающие "нужный" результат голосования. Очевидно другое:
западные наблюдатели никогда не поднимают крик о мошенничестве, если
поддерживаемый Соросом кандидат получает на выборах поддержку, возможную
разве что в Ираке при Саддаме. Подобно западным СМИ, они предпочитают
"современную сказку" о "гласе народа": противостоянии отважных,
свободолюбивых, молодых оппозиционеров угрюмым аппаратчикам и олигархам из
бывших коммунистов.

Западных наблюдателей на украинских выборов возглавлял член британского
парламента лейборист Брюс Джордж, выполнявший в прошлом году аналогичную
миссию в Грузии. Высказанная им критика помогла в этой стране разжечь пламя
"народного гнева". Однако через считанные недели после свержения Шеварднадзе
он не нашел ничего странного в том, что на выборах нового президента
поддерживаемый Западом кандидат получил 96% голосов. После этого в игру
вступил щедрый Джордж Сорос: он начал выплачивать зарплату грузинским
министрам и полицейским. Министром экономики стал деловой партнер Сороса
Каха Бендукидзе.

Может быть, и на Украине такие же партнеры Сороса уже выстроились в
очередь? Поживем-увидим. Однако уже можно сказать, что Буш и Сорос -
заклятые враги на американской политической арене - в других странах всегда
оказываются на одной стороне, и эта сторона неизменно одерживает верх.