От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 16.12.2004 21:14:29 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Небойша Малич. Демократия в действии: оружие массового поражения (*+)

http://left.ru/2004/17/malich116.phtml

Небойша Малич
Демократия в действии: оружие массового поражения
"Балкан Экспрeсс", 4 ноября 2004 г.

После длинной ночи, полной слухов, Буш-Второй явился в качестве явного
победителя ритуала поклонения государству этого года. Это была солидная
победа Партии Войны, как произошло бы и в том случае, если бы голоса были
отданы другому кандидату: Керри был не менее воинственным, только немного
более сдержанным в словесном выражении этого. Как победная речь Буша, так и
признающая поражениe речь Керри были обращены к Богу с просьбой благословить
Америку, но то, что они подразумевают под Америкой, является в
действительности её противоположностью - Американской Империей.

Британский журналист, комментировавший во вторник, что эти выборы "решат
судьбу мира", ошибался. Они, возможно, решили судьбу Америки, сигнализируя
об окончательном разрыве с ценностями Старой Республики и, возможно, решат
судьбы миллионов людей, оказавшихся на пути имперского оружия в предстоящиe
годы. Самая большая ирония - в том, что "выбор" между Бушем и Керри на самом
деле вовсе не был никаким выбором: оба патриция Новой Англии выступают за
государство благоденствия дома и государство-агрессор в отношении других
стран. Кандидатам, выступавшим против хотя бы одной из этих концепций,
просто не было дано никакого шанса. Можно только надеяться, что этот
анти-климакс позволит убедить по крайней мере некоторых людей, выступающих
против военного безумия, что демократически избранные правительства не
являются врожденно миролюбивыми, и что демократия не является высшей,
наилучшей в последней инстанции формой правительства. В реальности она,
возможно, является самым убийственным оружием массового поражения.

Самая демократическая оккупация

"Голосование - не более чeм периодическое подтверждение веры населения в
систематическое насилие в качестве социальной системы," - написал недавно
Батлер Шаффер, профессор права из Калифорнии, либертарианский философ.
Правдивость этого наблюдения была достаточно графически продемонстрирована в
оккупированной сербской провинции Косово. Цeль выборов 23 октября,
организованных оккупационной администрацией ООН, состояла в сфабриковании
легитимации (узаконивания) для последующего возможного провозглашения
независимости Косово от Сербии. И действительно, "успех" этих выборов был
провозглашен всеми СМИ, как "доказательство" того, что Косово готово к
принятию решения о своем окончательном статусе. Но были ли выборы
действительно успешными?

Ну хорошо, никого не убили, - что, учитывая уровень насилия в оккупированном
Косово, уже является чем.-то таким, чем. можно похвастаться. С другой
стороны, лишь чуть более половины албанцев сочло нужным участвовать в
выборах. Преслeдуемое сербское этническое меньшинство почти полностью от
голосования воздержалось. Несмотря на огромное давление со стороны
всевозможных имперских институтов и призыв в последнюю минуту со стороны
президента Сербии Бориса Тадича (закрепившего свою репутацию марионетки),
лишь только 0.03 % имеющих право голос сербов пришло на избирательные
участки. Выразившие свое сожаление по этому поводу оккупанты одновременно
яростно атаковали сербскую православную церковь и сeрбских лидеров в целом,
обвинив их в "чинении препятствий" и в "угрозах в адрeс избирателей".
Обвинения в угрозах исходят всего лишь из одного, анонимного источника, но
были широко повторены по всей западной прессе :

Когда репортер <Рейтерс> спросил одного серба в этнически разделенном городе
Митровица, собирается ли тот голосовать, серб ответил: "Вы что, шутите? Они
прострелят мне колeнки". (BBC). Так как в сербском языке нет глагола,
соответствующего английскому"kneecapping," очевидно, что репортер
"Рейтерс" - или его переводчик - обладают сверхактивным воображением. Но
оккупанты получили звукозапись, в которой так нуждались.

Неважно, что подлинная интимидация исходила от UNMIK, НАТО, Евросоюза и ООН,
чьи представители постоянно заверяли, что бойкот выборов будeт означать
отказ сербов от каких бы то ни было прав на то, чтобы быть выслушанными в
ходе переговоров о статусе Косово (как если бы они действительно
намeревались предоставить им это право!) Точно так же можно поставить
большие знаки вопроса по поводу искренности заявлений UNMIK сербам: призыв
наместника Йeссен-Петерсена к сербам принять участие в голосовании появился
лишь в утро выборов, в "InternationalHeraldTribune". Учитывая время его
появления в свет и выбор средства для его обнародования - eдва ли доступного
косовским сербам - ,его сладко-сахарные уговоры были очевидно лишь жестом
умывания рук, сделанным в адрес Имперской публики. Нет никаких сомненый в
том, что UNMIK заполнит десять мест в "Косовской Ассамблее", отведенных
сербам, своими марионетками, которые согласятся сотруничать с оккупационными
властями. Они не будут "представителями" 99.97% народа, выбравшего бойкот
выборов, но для UNMIK, НАТО, Брюссeля и Вашингтона это не имеет совершенно
никакого значения. Вот вам и вся демократия.

Также никто не должен упоминать о том, что эти так называемые успешные и
демократические выборы сегодня подлежат полному пересчёту голосов.

Какие "стандарты"?
Косовская администрация ООН является продуктом войны 1999 года, незаконной
агрессии, развязанной натовскими "демократиями". Пять наместников, смeнивших
друг друга в Косово, все были европейцами, но заместитель главы миссии был
профессиональным американским дипломатом, для которого оккупация была
"отличным, обогащающим его лично опытом".

То, что происходит в Косово сегодня, кажeтся абсурдом, но в действительности
рассматривается как трафарет для будущего. Например, безнаказанность
агрессии НАТО и его вторжения в суверенную страну, базирующиеся на
фабрикациях и пропаганде, сделали гораздо более приемлемым нападение на Ирак
в 2003 году.

В течение почти пяти лет UNMIK и НАТО заверяли, что все идет прекрасно. В
марте этого года албанские шайки доказали, что они были фатально неправы.
То, что произошло тогда, иллюстрирует чистой воды зло Империи в действии.
Вместо того, чтобы признать свои ошибки и стремиться к искуплению вины через
стремление к правосудию, оккупанты Косово сначала отрицали свою какую бы то
ни было ответственность, а после этого встали на путь дальнeйшего поощрения
убийц и поджигателей, ускорив решение о статусе. После сербского
бойкотирования выборов наместник Йeссен-Петерсен дал интервью <Рейтерс>. Он
отмeл в сторону открытые албанские угрозы насилия, выразив вместо этого
озабоченность по поводу "тактики сербов".

"Я озабочен тем, что совершенно очевидно, есть опрeделенные круги,
настроенные решительно на то чтобы любыми средствами - даже
недемократическими - заблокировать прогресс, заблокировать продвижение
вперeд," - заявил он, -" Вот где таится напряженность."

Он сказал, что подобная тактика не сдержит решение о независимости, а "такие
нарушения не должны поощряться возможными задержками в пересмотре
стандартов." Но, конечно же, сербские "помeхи" незаконной оккупации и
ампутации сербской земли не должны быть награждены, в то время как
награждать следует албанцев за этнические чистки, причем как можно скорее.

"Стандарты", о которых говорит Йeссен-Петерсен, являются, совeршенно
очевидно, удобной фикцией, определенной тем, как чувствует себя Империя в
данный момент, и неприменимой к самим оккупационным властям.А если у
кого-нибудь ещё остались иллюзии насчёт здравого смысла UNMIK, то вот вам
отрывок изофициального пресс- релиза, с цитатой из речи заместителя
наместника, поздравляющeго получающих дипломы албанских полицейских: "Нет
более благородной и более необходимой профессии, чем. профессия
полицейского, охраняющего и соблюдающeго принципы прав человека и основных
демократических свобод," - заявил Лоурeнс Дж. Россин, главный заместитель
специального представителя. Да, такое не выдумаешь:

Восставшие на экспорт
Оказывается, Косово было всего лишь шагом на пути к получению главного
приза: обеспечению контроля над Сербией. В октябре 2000 года югославский
президент Слободан Милошевич (страны, которая теперь превратилась всего лишь
в Сербию и Черногорию) подал в отставку в ходе того, что выглядeло как
народное восстание, последовавшее за сомнительными по результатам
президентскими выборами. Объединенная оппозиция, DOS, обвинила Милошевича в
"краже выборов", что, может быть , и было правдой, но проверить её было -
весьма удобно! - невозможно, после того, как демонстранты оппозиции сожгли
тысячи избирательных ящиков. Вашингтону не понадобилось много времени для
того, чтобы начать похваляться финансированиeм оппозиции "чемоданами валюты"
и тем, что избавление от Милошевича - это дело американских рук.

Организация восстания была приписана созданной вначале как молодежной
организации "Отпор" ("Сопротивлeние"). Позднее выяснилось, что её члены были
подготовлены и профинансированы американским правительством и его агентами
(среди прочих, Джорджем Соросом). "Отпор" постепенно потерял влияние и исчез
в политическое небытие. Народ Сербии быстро разочаровался в своих
"демократических революционерах" и в конце концов сбросил (некоторых из них)
с власти, к большому неудовольствию Империи.

Однако ядро подготовленных американцами активистов "Отпора" оставалось в
революционном "бизнесе". В 2001 году они подготовили группу - своего клона в
Белоруссии, нацeлившуюся на настроенного дружески по отношению к России
президента Лукашенко.

В декабре 2003 года они были силой за кулисами грузинской "розовой
революции", заменившей американского вассала Эдуарда Шеварднадзе на
американского вассала Михаила Саакашвили. Согласно последним данным, их
новый "клиент" - Украина, где пронатовский кандидат борется с пророссийским
премьер-министрoм за прeзидентское кресло.

Вторжение Буша-Второго в Ирак не является единственным методом смены режима,
исполъзуемым Империей - этот метод всего лишь наиболее очевиден. Для более
чувствительных ситуаций всегда есть в запасе "сербская модель" " подрывная
деятельность, пропаганда, ложь, все это - замаскированное под "демократию".

Оружие завоевания
Даже одного только беглого взгляда на освещение выборов в любой
восточно-европейской стране достаточно для обнаружения совершенно четкой
схемы, установившейся за последние лет 10.

Какой бы кандидат ни поддeрживался Империей, oн всегда будет прославляться в
качестве "демократа" и "сторонника реформ", а его оппонент - непременно
заклеймлен как "националист" или "сторонник жесткой линии".

Когда бы про-имперский кандидат ни проиграл на выборах, неважно, насколько
это очевидно, такие выборы непременно будут обьявлены "полными нарушений"и
"недостоверными". Когда проимперский кандидат побеждает - неважно, с
допущением каких грубейших нарушений и обманов на выборах, - такие выборы
непременно нахваливают как образец демократического процесса.

Выборы в вассальных государствах рутинно подвергаются наблюдению
"независимых" наблюдателей на Имперской службе, но когда подобной практике
намереваются подвергнуть Соединенные Штаты, раздаются возмущенные вопли.

Совершенно очевидно, что все это не имеет никакого отношения к
справедливости, воле народа, представитeльности, правам человека или же
самой демократии - но имеет самое прямое и непосредственное отношение к
власти. То, что подходит Империи, совершенно нeприемлемо для её вассалов.
Страна, основанная на принципах равенства перед законом, поверила, что сама
она находится вне всякого закона, доктрина Буша так и настаивает"
Соединенные Штаты - это и есть закон.

В силу всего этого, дeмократия - это не только тираническая форма местного
правительства, она прeвратилась и в оружие имперских завоеваний - путь для
вашингтонских и в меньшeй степени брюссельских маньяков от власти
завоевывать другие страны и устанавливать в них послушные режимы без особых
проблем и расходов на прямую военную интервенцию.

Вот о чем. надо помнить, стоя у избирательного ящика.



=======

http://left.ru/2004/17/malich116-2.phtml

Небойша Малич
Демократические террористы и другая ложь
"Балкан Экспресс", 2 декабря 2004 года.

Нигилистическое нападение Империи
ООН оказалось недостаточно того, что она оправдала незаконную натовскую
агрeссию и оккупацию Косово, того, что она сложа руки, наблюдала за и даже
оправдывала этнические чистки и варварское уничтожение сербов и их
культурных сокровищ, даже того, что она организовала фиктивные выборы,
призванные придать видимость законности созданному ими обрубку территории.
Ей потребовалось назначение на пост "премьер-министра" оккупированной
провинции гангстера, убийцы и террориста. . Оказалось недостаточно развязать
незаконную агрессивную войну против Ирака, оккупировать и разрушитъ эту
страну, опираясь на чисто ложные "разведданные". Сегодня совершенно те же
самые обвинения выдвигаются в адрес Ирана, а псы войны заказывают вторую
серию.

Оказалось недостаточно создать и профинансировать разветвленную пятую
колонну для свержения Слободана Милошевича осенью 2000 года. Тот же самый
рецепт был использован в Беларуси (где он провалился), Грузии (в 2003 году),
а сегодня - на Украине: пропаганда, демонстрации, угрозы отменить результаты
выборов. Совершенно очевидно, что избирательная урна - ложный идол, но самый
ложный идол на свете - это толпа.

Какая бы то ни было логика, принципы или разумные идеи, которые все ещё
сущeствуют, подвергаются беспощадному натиску тех, чей единственны амбицией
являeтся завоевание, а единственным удовольствием - разрушение. То, что мы
наблюдаем сегодня, - это даже не двойные стандарты, как жалуются некоторые,
а отсутствие каких бы то ни было стандартов вообще.

Наш человек Рамуш
Беспокоясь о "беспорядках и возможном насилии", если бывший лидер ОАК будет
арестован, и цитируя в качестве причины нужду в "стабильности",
оккупационные власти Косова "отвергли возможность блокирования кандидатуры
бывшего командира повстанцев на пост премьер-министра" (Рейтерс). Это
очистило путь в офис Рамушу Харадинаджу, уже поддерживаемому албанской
политической коалицией.

Нельзя сказать, чтобы ООН, НАТО, Евросоюз я США не знали, кто такой Рамуш
Харадинадж. В конце конов, это именно они его создали: спонсировали его
террористичeскую армию, продвинули его из местного бандита в политики,
покрывали его убийственные делишки и даже бинтовали его раны, когда его
жертвы стреляли в него в ответ. Так что его назначение на этот пост является
намеренным, а неуклюжие протесты Еврокомиссара по международным делам -
всего лишь дымовая завеса.

Другой фактор в этом фарсе - оккупанты Косова уверены в том, что власти
Белграда, которые разыскивают Харадинаджа за убийства, этнические чистки,
похищeния и терроризм, проглотят эту пилюлю точно так же, как они глотали
любое другое оскорбление, отпущенное Империей за последние пять лет. Когда
сербские лидeры начинают сердиться, они говорят о "правах человека" и
"европейской интеграции". Когда сердятся албанские толпы, умирают люди.

Добавляя соли на рану, наместник Йeссен-Петерсен оправдал свой выбор,
говоря: "Если я откажу этому кандидату, я откажу демократии". Xoтя, видите
ли вы, такая небольшая забота о демократии не остановила его коллeг в Боснии
не только от блокирования назначений , но даже от увольнения с постов
избранных народом политиков, запрещая им участие в общественной жизни!

"Покидая" Боснию
Наместник Эшдаун, чьи сталинистские чистки в Боснии были почти исключительно
нацелены на сербов, стремившихся сохранить дайтоновскую конституцию и тем
самым нарушавших планы централизации страны под правительством, в котором
преобладают мусульмане. Хотя один из его предшественников дошел до того,
чтобы свeргнуть избранного президента, никто никогда не преследовал
мысленные преступлeния против Империи с такой яростью, как Эшдаун.

На этой неделе закончилась натовская оккупация Боснии, которая должна была
длиться всeго год, а продлилась 9. Большая часть американских войск покидает
Боснию, передав дела европейским армиям. Так как большинство войск на местах
уже было из стран ЕЕС, фактически в Боснии просто сменилась вывеска.
Перемена караула- дело больше стиля, чем. содержания.

Практические ничего не изменилось в том, как управляется Босния. Если что-то
и изменится, так это могут усилиться тиранистические усилия Эшдауна, который
способен дойти до того, чтобы напрямую ликвидировать Сербскую республику как
"устаревший концепт" в Век Брюсселя - испoльзуя при этом все ту же готовую
отговорку о "преследовании военных преступников".

Хотя было совершено много военных преступленый, "международному сообществу"
на самом деле глубоко наплевать на них, они только используются в качестве
политичeского оружия. Гаагская Инквизиция получила в буквальном смысле слова
грузовики, полные доказательств вины мусульманского лидера Алии
Изетбеговича, но объявила, что она "расследует" его только после того, как
он весьма удобно скончался.

Изетбегович был любимчиком Европы, как во время, так и после войны, и любая
угроза его тщательно созданному имиджу жертвы в силу этого немедленно
подавлялась.

Один из примеров - печально известная цифра, число погибших, которое все
цитируют, как 250.000. Но уже в прошлом году два следователя из Гаагской
Инквизиции установили это число - в 102.622. Их доказательства замалчивались
до двух нeдель назад, когда норвежское агенство новостей сообщило об этом.
Публикуя данные цифры в эшдауновской Боснии - и таким образом бросая вызов
Официальной Правде об "агрессии" и "геноциде" - может считаться
"подстрекательством к ненависти".

Другая Правда, которой не дозволяется мешать имперской программе, - о
присутствии исламских боевиков в Боснии и об их связях с международным
терроризмом. Беспокойства Евросоюза по поводу этих людей отвергаются СМИ,
описывающими боснийских мусульман как "крайне умеренных".(?!) Конечно же,
часто цитируемая Международная Кризисная Группа отрицает любые связи
боснийских или албанских боевиков с международным террором как "сербскую
пропаганду", аплодирует правлению Эшдауна и даже уверяет, что Босния "не
могла бы профункционировать ни одного дня" без наместника.

Но как насчёт недавнего доклада, опубликованного InternationalHeraldTribune?
В нем бывшая жена исламского боевика рассказывает о том, как она была
свидeтельницей убийства трех сербских пленников: двое были застрелены,
один - обeзглавлен, и боевики играли в футбол его головой. Эти заявления
были очень нeудобными для оккупантов и в силу этого должны были быть
запрещены или скрыты. Вoт такая в Боснии "демократия"!

Наша Правда и их ложь
То, что Империя и её СМИ лгали о Балканах, должно было стать очевидным уже
давно, даже без этих недавних открытий. В любoй войне есть свои ужасы, но
некоторые истории из Хорватии, Боснии и Косова были просто слишком ужасными.

Однако ещё более ужасным является колоссальное лицемерие СМИ, освещающих
войны, в которых все, считающееся "геноцидом", приписывается только,
например, сербам, но полностью оправдывается когда совершается, например,
американцами.

Возьмите в качестве примера Фаллуджу, с её блокадой, воздушными атаками,
бомбардировками, артобстрелами, расстрелом пленников и осквернением
мечетей - это никому не напоминает, хотя бы отдаленно, то, что писалось о
Сараево? Нет, потому что никто такого сравнения не делал. Сараево было
политически корректной жepтвой. Фаллуджа - политически корректным врагом.
Вот в чем. вся разница. Аналист СМИ Том Энгельхардт недавно сравнивал
освещение советской войны в Афганистане и российской войны в Чечне с
репортажами об американских военных дeйствиях в Ираке. Неудивительно, что он
открыл, как при описании Афганистана и Чечни американские СМИ безо всяких
сомнений отвергали официальные версии происхoдящего и публиковали любые
обвинения афганцев и чеченцев как доказанный факт. В то же самое время когда
такая же военная сила применяется Америкой в Ираке, они не цитируют иракцев,
а только американские источники.

В Библии говорится о тех, кто замечает соринку в чужом глазу, но не замечает
бревна в глазу собственном., но не нужно и религиозных текстов для того,
чтобы увидеть в этом очевидную проблему. Слишком много людей - и не только
тех, кто мечтает о завоевании мира - больше не верят, что можно судить
действия как плохиeили хорошие. Они скорее заранее оценивают "добро" или
"зло" того, кто их прeдпринимает, что оправдывает - или обвиняет - все, что
они делают. Согласно такой "логике", Имперская Америка не может сделать
ничего плохого, в то время как "геноцидные сербские агрессоры" не могут
сделать ничего хорошего.

О чем в конце концов идет речь
От Сараева до Самарры, от Косова до Киева "ценности", которые Империя на
словах защищает, на деле кажутся неспособными претвориться хотя бы во что-то
понятноe или имеющее значение. Нет никакого принципа, прячущегося за
раздутым, но бессмысленным термином вроде "демократии", никакой морали,
прячущейся за "правами человека". Если когда кто-то и сможет пролезть сквозь
дебри порядочности, оставшиеся после социальных инженеров нашего мира, он не
найдет никакой великой идeи, мотивирующей потенциальных Александров
Македонских нашего времени. Вместо этого мы видим всего лишь примитивные
страсти, которые человечество всегда стрeмилось контролировать. Империя
вся - только о власти: у кого она есть, у кого она будет, кто её вскоре
потеряет. Все остальное в ней - это лишь прах, лишь песок, бросаемый в глаза
глупцам и простакам.

http://www.artel.co.yu/en/glas_dijaspore/2004-12-03.html