|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
10.12.2004 20:36:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
От смешанной экономики к системной планетарной системе ресурсопользования
От смешанной экономики к системной планетарной системе ресурсопользования
1. Будем точны в определениях и отметим для себя что так называемая "рыночная" экономика по сути своей является СМЕШАННОЙ, где присутствую экономические субъекты разных весовых категорий и возможностей, соответственно обеспечивая при этом более менее максимальный ВВП (валовый продукт), чем при односторонних узких и неустойчивых ФОРМАХ (например, все (тотальная доля) государственное или все частное).
Итак, Андрей Петрович Паршев совершенно справедливо заметил свойство максимализации ВВП при смешанной форме (различных по своим свойствам субъекты экономики).
Если привести пример: то по аналогии можно привести обыкновенную уличную дворняжку, которая по своим способностям к обучению превышает всех породистых собак, т.к. у дворняги сформирован ИММУНИТЕТ на ВСЕ встречаемые ситуации, в то время как породистые собаки могут жить только в узкоспециализированных условиях. Точно также смешанная экономика имеет ИММУНИТЕТ ко всем экономическим ситуациям в отличии от "породистых" экономик, способных жить только под "железным занавесом"- обособленно, отсюда вывод: нужно условия занавеса распространить на весь мир или использовать "занавес" КРАТКОВРЕМЕННО для выведения ещё более устойчивой породы экономических отношений (о чем Сталин в свое время и говорил, что политика "железного занавеса" есть временное явление для индустриализации и необходимости ПЕРЕСМОТРА эк. отношений - строительства новых формул социализма, расширении и углублении учений Маркса, Ленина, природы социализма, научного коммунизма).
2. Рассмотрим теперь субъекты экономики по их НАБОРАМ КАЧЕСТВ и соответственно возможностей.
Вся экономика представляет собой некую область (ткань, сферу и тд.), где присутствуют стержневые (скелетные) субъекты и масса различных "спутников"-"вассалитетов", обслуживающих мелкие ниши этой НЕКОЙ ОБЛАСТИ экономики, которая в свою очередь ФОРМИРУЕТСЯ из РЯДА ПОТРЕБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА.
Все экономические модели экономики на вопрос ЭФФЕКТИВНОСТИ отвечают СКОРОСТЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЯ тех или иных потребностей (своего рода скорость зарастания раны -неудовлетворенной потребности).
Помимо СКОРОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ возникает ЦЕНА и КАЧЕСТВО обеспечения потребности.
Получается своего рода ТРОИЦА ЭКОНОМИКИ, три её ипостаси в которых ломаются многочисленные копья учённых мужей от лавочника до "чистых" философов-экономистов Маркса и Энгельса.
Разберем КАПИТАЛИЗМ сквозь святую троицу экономики:
СКОРОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ - крайне быстрая (поэтому крайне живуч)
ЦЕНА - крайне дорогая (поэтому КИОТО)
КАЧЕСТВО - среднее (поэтому ценят и скупают "мозги")
Разберем СОЦИАЛИЗМ
СКОРОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ - медленный (поэтому хроническое отставание («догнать Америку»))
ЦЕНА - крайне низкая (поэтому доступны и оправданы фундаментальные исследования (СССР1))
КАЧЕСТВО - от цикла возобновления (при внедрении пионерских разработок качество на порядки выше, при моменте смены технологии качество на порядки ниже (к примеру космос - первые, но спутники гражданской связи "десятые" остановились на военке и все, радиокомплектующие -первые но опять же сидим на "дохристовой" элементной базе вместо обновления)).
И так далее, любой вид-тип экономики расщепляется на трилистник подфункций, где выдаются слабые и сильные стороны к тому или иному текущему историческому моменту.
СМЕШАННАЯ экономика, напомню, даёт МАКСИМАЛЬНЫЙ результат что легко доказывается математически (5*5*5 =125>50=1*5*10) как бы мы не регулировали механизмы трилистника экономики.
Конечно в жизни есть условия, когда целесообразно смещать какой-либо параметр в оправданную сторону (но только при объективных временно складывающихся условиях).
Суть пункта 2. России в процессе глобализации потребуются "пророссийские" транснациональные корпорации своего рода стержневые (скелетные) субъекты экономики, которые обеспечивали 50% населения работой и гарантированными заработками. Кроме этого России потребуется "наваристый (плотный) бульон" средних и мелких российских и пророссийских компаний, которые обеспечивали бы мелкие ниши потребностей ВСЕХ ТНК у нас в России и смешались (выплеснулись - интегрировались) со средой остального мира - для этого нужно культивирование частного бизнеса, его защита от бюрократства, максимальное упрощение взаимоотношений между государством и сред. и мелкими субъектами экономики.
Также отмечу, что без этого самого "бульона" среднего и мелкого бизнеса "пророссийские" ТНК очень сильно теряют в своём весе - просто деградируют в монопольном тепличном условии.
Таким образом "желательность индустриализации" А.П.Паршева сводится к отработке конвейерной "выпечки" российских ТНК с закреплением управляемости через пакет акций и др. способами (долговременные контракты к примеру, или федеральные заказы - это то на чем живет "Боинг"(американский ерофлот), IBM на заказах МО США (американский росвооруженец) и так далее).
Т.е. нужен президентский КОНВЕЕР штамповки российских ТНК (это прямой кимоно-выпад в огород нашего президента и людей кто этим заниматься по его указу ДОЛЖЕН),
нужны механизмы налогообложения, которые менялись бы только по плану на год вперед (желательно максимально предсказуемо) ведь мы должны помогать делать благо, а не воровать его у производителя.
Кроме этого нужна настоящая упрощенка для мелких предприятий, которые сейчас больше бумажули отчетные пишут, чем думают как заработать (в этом может ситуация ещё и достаточно сносная, но все же желательно легально упростить (для мелких)).
3. Самое главное - ПРЕДЕЛЫ-ОРИЕНТИРЫ (МАЯКИ)-ЦЕЛИ
Весьма глупо латать дырки только тогда, когда они уже начали "хаотически" появляться (как зима в декабре), или чесаться недоумевая почему так все запущенно - в первом случае нужен учет амортизации (износа) и своевременной более дешевой профилактики, во втором случае нужно понимать необходимость гигиены и, простите, вовремя мыться, а не когда вонь коромыслом уже.
Точно также и в политике: настоящий политик ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРЕДЕЛЫ-ОРИЕНТИРЫ (МАЯКИ)-ЦЕЛИ, своего рода должен видеть чуть дальше, чем остальные (если сказать на жаргоне: знать прикуп и жить в Сочи (Москве)).
А ПРЕДЕЛЫ такие: мир объединяется в ПЛАНЕТАРНОЕ ОБЩЕСТВО, границы размываются, толстозадые бюрократы вытряхаются и на смену им молодой планетарный бюрократ, который транзакциям не препятствует, только поощряет и за это свой медок с оборота берет. Та пора когда он в толстозадого превратится ещё не скоро, да к тому времени может и механизмы борьбы с бюрократией новые будут (норма бюрократии на плотность человек (не более 1 к 10, к примеру, всех уровней).
Про банки тоже хорошо и давно пора. Надо давно уже русские планетарные банки открывать, но только при этом ВАЛЮТА НУЖНА ПЛАНЕТАРНАЯ - РАСЧЁТНОЕ УСЛОВНОЕ БЛАГО, которое не зависит от печатающих машинок и определяется только мировыми и региональными корзинами потребления в этом ЛаРуш много сделал уже а люди спиной стоят к настоящим знаниям, всё в бирюльки марксистские играет (отобрать и поделить, вместо заработать и думать принести благ больше в эту жизнь на маленькой планете своим братьям по Разуму).
Т.е. нужно постоянно осознавать как и куда движется мир человеческий в своём развитии и не топорщиться против движения в невежестве своём, а осознанно управлять своим развитием и развитием доВЕРившихся людей.
С уважением,
Александр Решняк.