Сдерживая оранжевую гангрену,
Сторонники новоизбранного Президента В.Ф. Януковича выполняют ту же функцию, что и героические защитники Смоленска, которые во время Великой Смуты два года защищали свой город от польских оккупантов, даже тогда, когда Москва перешла под контроль захватчиков. А положение именно такое. Что за радость России (а участники форума выдают себя за её патриотов) от того, что западенцы, под прикрытием евроамериканских защитников прав человека, устроят второе Косово на юго-западных русских землях, временно отколотых из-под юрисдикции основного российского государства?
Всем тем, кто здесь почему-то пытается одинаково дистанцироваться от обеих сторон, могу сказать: вы просто спятили. В общем, я так и не смог выловить из проходящего шума ни одной внятной претензии к В.Ф. Януковичу. А ведь этот человек возглавил первое из правительств Украины после 1991 года, которое реально занялось не сплошным разворовыванием, а созиданием, да ещё и повсеместной модернизацией, да ещё и с ориентацией на долгосрочные интересы страны. Ни одному из предыдущих правительств и в голову не могло прийти решение (первый из пришедших в голову примеров на слуху) освоить самостоятельное производство цифровых АТС для срочного переоснащения устаревших сетей, пусть поначалу и более дорогих, чем западные аналоги. Осуществить такой поворот в развитии, вселить в людей надежду и побудить их к созиданию – это огромный прорыв. Тем более что он осуществлён предельно мягко для населения, без мобилизационного надрыва (а кто бы ему позволил?). Но радикалам всё мало. Они недовольны, что Янукович опирается на видных предпринимателей Востока Украины. Как же так, буржуазию защищает! У меня в связи с этим такой вопрос: а хоть кто-то из этих радикалов, недовольных директором заработавшего завода, мог бы выполнять ту же функцию за меньшую плату? Или только языком трепать о несчастных рабочих (зарплата которых как раз за это время выросла)? В теперешней ситуации директора заводов и фирм на Востоке не паразитируют, а занимают определённое место в разделении труда, и пока вы не будет предложена лучшая альтернатива, критиковать их за существование – всё1 равно, что критиковать за существование свою печень. И потом, а хоть кто-то из радикалов мог бы лучше выполнить работу премьер-министра в этой ситуации? Каким конкретным решением Януковича за время пребывания премьер-министром вы недовольны? Что халявный социализм не установил? Не хватало…
В.Ф. Янукович ознаменовал поворот Украины к реальной политике, направленной на интересы всего народа, а не Запада и местных воров. И эта политика с необходимостью повлекла более здоровые отношения с Россией. Развал Украины зашёл слишком далеко ещё до него, поэтому она не могла сразу пойти по белорусскому пути. Частичное выдавливание западенцев произошло только в вопросах экономического управления обществом – на большее пока не хватало сил. Он сделал немного, но в рамках тех ограничений, которые у него были, успехи огромны. Быть может, при его президентстве, Украина со временем постепенно поворачивалась бы и нашла свой путь к более здоровому типу роста, который бы не противоречил интересам русского народа (это я упоминаю с учётом патриотичности данного форума). Так же и Белоруссия пробует тоже один из возможных путей развития, который никак не противоречит интересам России, хотя формально Белоруссия остаётся отдельным государством. Поэтому я не совсем понимаю, с какого потолка взяты заявления, что, дескать, при Януковиче натовские базы на Украине появились бы всё равно, разве что, на неделю позже, чем при Ющенко. А откуда эти данные? Думаете, стал бы Запад вкладывать столько денег в свержение Януковича, если бы был в этом уверен? Мне также непонятны и попытки сокращения фамилии Януковича, типа Янук и т.д. – ну совсем нелепо выглядит позиция «чума на оба ваших дома».
Противостояние в очередной раз выявило неадекватность не только классового деления, но и нелепость даже самих партий, которые ориентируются на типичную классовую структуру общества. Фракция КПУ вместе с входящими в неё представителями радикальных левых в очередной раз показали себя потомственной (политически) проституткой. Так же, как фракция КПУ в 1991 году в течение получасового перерыва перебежала на сторону незалежников (а её тогдашний лидер Мороз сейчас в числе главных путчистов), так же и нынешняя фракция перебежала на сторону путчистов. Петюня Симоненко даже понёс, фактически в помощь путчистам, какую-то клеветническую ахинею про страшные фальсификации в первом туре, в котором якобы голоса, отданные за Симоненко передавались Януковичу. Дорогой, а где же массовые заявления компартии в суды сразу после первого тура? Или ты просто перед однопарийцами оправдываешься, почему только 5% набрал? В качестве доказательств фальсификации Симоненко ссылается при этом на авторитетное заявление «Нашей Украины». Вообще, украинские депутаты – это что-то: неприкосновенность позволяет им и клеветать, и открыто призывать к свержению власти или забрасыванию бомбами целых регионов – всё по барабану. По-видимому, во вторник Зрада попытается отправить правительство в отставку.
В целом же, вывод такой, что нужно исключить всякий след нейтралитета в этом конфликте. «Цели ясны, задачи определены». Российской цивилизации (прежде всего, «здоровой» части Украины) нужно попытаться минимизировать территорию, на которой бороться с оранжевой гангреной она сейчас не в силах и которая на обозримую историческую перспективу превратится в российское Косово. Либо ими станут 3, либо 8, либо 11, либо 15 областей Украины. Минимизируя эту территорию, получится минимизировать число беженцев. Пусть пока хоть так.
