>Причём пропорции того и другого могут быть произвольными.
Это принципиально, если другие представления опять-таки (не обязательно НЕПОСРЕДСТВЕННО) основаны на реальности?
>Много ли материального в геометрической точке?
0 целых 0 десятых. Конечно, это идеальная абстракция сознания. Но к чему этот пример? Геометрическая точка - это не рациональность. Рациональность - это модель, построенная, в том числе, с использованием геометрических точек. Вы считаете, что геометрия не связана теснейшим образом с реальностью?
>А в представлениях об атоме? Ведь атом не дан нам в ощущениях.
Как это - не дан? Атомная электростанция вырабатывает энергию из наших представлениях об атоме, что ли? Или выработанная ей энергия - фикция сознания? Опыт Резерфорда по определению размеров атомов - это не реальность, данная нам в ощущениях? "Картинка", которую дает электронный микроскоп - это только наше воображение?
Современные технологии создания микросхем, основанные чуть ли не поштучном добавлении атомов определенных веществ в нужные места - это идеальный продукт мозга разработчиков?
Или Вы под отображением реальности в сознании понимаете ТОЛЬКО что-то вроде фотографии?
