|
|
От
|
Иван Самосудов
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
27.11.2004 23:23:16
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Отклик.
> Статья важная!!!!
Обычное гонево с умным видом.
Классификация автора просто смешна:
Во-первых, не является полной (кто же, черт возьми, работает ?),
Во-вторых, является противоречивой (значительная часть интеллигентов - обыватели),
В-третьих, сами названия групп ("обыватель", "начальник")
навязывают им отрицательное содержание.
На основании этой классификации навязывается
выбор, причем явно выбор "меньшего зла".
Почему именно "интеллигент, обыватель, начальник",
а не "интеллектуал, рабочий, государственный муж" ?
И куда делись буржуи, офицеры, попы ?
Слово "интеллигент" в социологическом контексте
вообще меня бесит. Поскольку сюда входят
такие разные группы, как
- технари,
- гуманитарии,
- врачи,
- учителя,
- ученые,
- богема,
говорить об их единой позиции по меньшей мере
некорректно. (Чаще всего за нее выдают шкурную
позицию гуманитариев и богемы).