|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
16.11.2004 03:04:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
И что из того?
>еще забавнее классовый состав гвардейцев, усадивших Елизавету на трон (1741):
>Всего 308 человек
>дворян - 54
>из крестьян - 137
>из однодворцев - 25
>дети церковнослужителей - 24
>солдасткие дети - 24
>бывшие холопы и их дети - 14
>прочие ( казаки, монастырские служители, инородцы, посадские и купцы ) - 30
>итого дворян 17%.
Это офицерский состав? Или просто гвардейцы? Рядовой состав гвардейских полков в основном комплектовался из крестьян.
>Ну и мое личное наблюдение - практически в каждом продолжительном царствовании (кр.Ал-дра Первого) есть человек ставший графом(князем) из низов - казаков, крепостных и т.д.
Да, некоторый элемент вертикальной социальной мобильности в императорской России имелся. И что из этого следует? Что каждый крепостной мальчик мог стать графом, если постарается?
Уже приводил здесь данные:
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/117/117938.htm
Сословный состав студентов университетов на 1 января 1914 года:
Дети дворян, чиновников и офицеров — 12833
Дети лиц духовного звания — 3677
Дети почётных граждан, купцов, мещан, цеховых, крестьян, казаков — 17744
Теперь посмотрим численность этих сословий. Поскольку самые надёжные данные в этом отношении даёт единственная дореволюционная перепись 1897 года, её и возьмём — к 1914-му процентная доля сословий в российском населении изменилась незначительно.
Итак, по первому пункту:
Дворяне потомственные — 885,8 тыс.
Дворяне личные, чиновники не из дворян — 487,0 тыс.
В сумме — 1372,8 тыс.
По второму:
Лица духовного звания — 501,5 тыс.
По третьему:
Потомственные и личные почётные граждане — 307,6 тыс.
Купцы — 239,6 тыс.
Мещане — 9946,0 тыс.
Крестьяне — 78641,4 тыс.
Казаки — 1439,7 тыс.
В сумме — 90574,3 тыс.
(Рашин А.Г. Население России за 100 лет. М., 1956. С.262)
Теперь подсчитаем для каждой из категорий количество студентов университетов на 1000 населения:
Дворяне — 9,35 на 1000
Духовенство — 7,33 на 1000
Почётные граждане, купцы, мещане, крестьяне, казаки — 0,20 на 1000
Таким образом, шанс стать студентом университета для детей лиц духовного звания превышал шанс детей «неблагородных» сословий ни много ни мало, как в 36,6 раз. А если учесть, что здесь в одну кучу свалены и купцы, и почётные граждане, и крестьяне, то при сравнении с отдельно взятыми крестьянами разница вполне может быть и в 100 раз.
Но это вовсе не «ограничения, связанные с социальным происхождением». Просто дети священников были очень умными. Правда, дети дворян были ещё умнее, но это неудивительно — как никак, «элитный генофонд нации».