|
От
|
alex~1
|
|
К
|
Scavenger
|
|
Дата
|
22.11.2004 12:30:37
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Истина иногда
>1. Объединения двух частей оппозиции: патриотической и коммунистической. Пусть это будет компромисс – что угодно. Объединение должно заключаться в:
>а) Определенной единой программе-минимум по выходу страны из кризиса.
У Вас (конкретно) есть хоть какие-то соображения по этому поводу?
Давайте вернемся к реальности. Тут у нас есть несколько настоящих верующих, причем православных. Насколько я знаю, цель земного существования для православного - спасение собственной души (в том числе и через коллективное спасение). Должен ли православный поступиться такой целью ради спасения ставны, ежели приспичит? Или Вы уверены, что такой коллизии не возникнет? Вы, православный, сможете убить 1000 невинных младенцев, если это будет неизбежным следствием мероприятий по спасению страны?
>б) Обоюдному запрету на поддержку инициатив власти и легальному ее бойкоту.
Любых инициатиав власти? Из принципа, что ли?
>в) Запрету на критику основных положений временного союзника (чтобы не давать манипуляторам повода для провокации)
Скажите, какие основные положения православных, патриотов и солидаристов не должны критиковать коммунисты.
>г) Неприсоединение к акциям манипуляции против временного союзника.
Далась Вам эта манипуляция. Если человек не понимает, что имеет место манипуляция, как он к ней может сознательно присоединиться или не присоединиться? Если он видит манипуляцию, зачем к ней присоединиться, если она направлена действительно против союзника? Проблема не в манипуляции - проблема в понимании, кто союзник, а кто - нет.
Самое смешное, что "мяч" отнюдь не "на стороне" коммунистов. Я имею в виду коммунистов, а не зюгановцев. Коммунистов в Ельцепутии так мало, что на них можно просто не обращать внимания. Кроме того, коммунисты прекрасно понимают, что построение коммунизма и в России, и в других местах никак не стоит на повестке дня. Реальной оппозиционной силой в силу сложившихся обстоятельств должны быть патриоты. Они сами (вольно или невольно) выбрали этот путь - коммунизм в глазах русских оболган и окарикатурен именно "патриотами" в первую очередь. Впрочем, он и в нормальном виде абсолютно неприемлим для русского народа с его интеллектуальным, культурным и нравственным уровнем.
Еще раз. Моя позиция, как коммуниста - по мере сил развивать и поддерживать очаги "убывающей энтропии" (в первую очередь - по своей прямой специальности) и противодействовать фашизму, в том числе под самыми что ни есть патриотическими лозунгами. Все. На компромисс по всему остальному кругу вопросов я готов заранее, даже не спрашивая, в чем они состоят.
Одно плохо - я никак не могу понять, чего хотят патриоты. Евреев, что ли, погнать в шею? Если нет, то, во-первых,что происходит такого, что категорически не нравится патриотам, а, во-вторых, как они собираются с этим бороться и что противопоставить?
Есть такая штука - телевидение. Почему в Ельцепутии нет патриотического телевидения? Денег нет? Так кто же в обществе собственников (а патриоты - горой за частную собственность, без которой не бывает рынка) позволит, чтобы голодранцы, которые не могут заработать денег, указывали почтенным и уважаемым людям, как надо поступать? Путин мешает? Так какого рожна патриоты голосуют за Путина и тех, кто его явно или неявно поддерживает? Запад не дает патриотам создать свое ТВ? Каким, интересно, образом? Православным вообще не нужно телевидение - им батюшка все, что нужно для спасения души, расскажет с амвона?
Можете изложить свои соображения по этой частной проблеме?