|
|
От
|
Буслаев
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
09.11.2004 01:26:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Война и мир;
|
|
Чтобы дать ответ, нужно сперва сформулировать вопрос.
>Потому что приняты индивидуалистические (марксистские) установки. Страна как общность не существует. Есть сумма индивидов стремящихся к удовлетворению собственных потребностей. При том одному индивиду нет никакого дела до развития другого. Людей связывают только экономиеские, но не смысловые связи.<
Кем приняты марксистские установки ? Уверен, что студенты современного технического ВУЗа о марксизме слышали только его название и их цитаты никакого отношения к марксизму не имеют. Впрочем, это относится не только к студентам - многие рассуждают о Марксе и марксизме, но мало кто прочитал "Капитал".
>Кроме того нужно учитывать специфику студенчества. Они позиционируются как прогрессивное будущее страны, противопоставленное реакционному прошлому. При этом свою прогрессивность они естественно видят в том чему их учили в институтах, в особенности в том что контринтуитивно и отлично от мнений "отсталой" части народа. А именно - в этой марксистской галиматье что только экономика "органична". Другая составляющая "прогрессивности" - профессиональные знания вообще говоря могли бы навести на размышления - где их применять когда "неорганическая" промышленность уничтожена? Но профессиональные знания специальны и несравнимы для разных профессий, а "прогрессивность" сравнима. Потому именно она выходит на первый план в "классовых" вопросах. Да и логика структуры "прогрессивности" хоть и грубая, но зато общедоступная: Демократию при которой большинство свободно утонуть выбирают сильные. Диктатуру, при которой выживут все - слабые. Ну кто же хочет выглядеть слабым?<
Сказанное весьма интересно, но согласиться с фразой "Диктатуру, при которой выживут все" нельзя. Думаю, правильней будет "при которой выживут слабые, а сильные будут уничтожены тираном, который жаждет торжества посредственности и серости, поскольку только на её почве он может утверждать свою власть".
К слову, весьма примечателен тот факт, что ребята считают экономически сильным государство, в котором "развиты высокие технологии".