|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
14.10.2004 04:33:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Велика ли разница между РПЦ и РПЦЗ?
>> Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей, Митрополит Анастасий.
>
>Вы, вообще, понимаете разницу между РПЦЗ и РПЦ МП?
>Почитайте Обращение Сергия, митрополита Московского и Коломенского, 22 июня 1941 года (приведено ниже) и сравните с позицией РПЦЗ.
Сегодня РПЦ и РПЦЗ явно движутся к объединению. Причём если организационно перевес у РПЦ (как более крупной и денежной структуры), то идеологически явно преобладает РПЦЗ:
http://www.ng.ru/politics/2004-05-20/2_churches.html
«В принятом коммюнике определены четыре основных направления деятельности комиссий. Первые два касаются выработки "совместного понимания" взаимоотношений Церкви и государства, а также отношения Церкви к инославным общинам и межконфессиональным организациям. Эти два вопроса — так называемые проблемы "сергианства" (сотрудничества с безбожной властью) и "экуменизма" (участия православных в межконфессиональных структурах) долгое время были главными обвинениями "зарубежников" в адрес Московского Патриархата и казались идеологически непреодолимым препятствием для диалога. Сегодня эти обвинения практически сняты с повестки дня, и, вероятно, комиссии вынесут формальное решение о том, что эти проблемы имеют уже сугубо историческое значение».
Т.е. «зарубежники» обвиняют иерархов РПЦ в «сергианстве», но готовы, так уж и быть, простить «за давностью лет». Опять же, канонизация Николая II явно сделана в угоду РПЦЗ. Встречных же обвинений — в той же поддержке Гитлера — не звучит.
Сегодня от наших православствующих то и дело слышишь: коммунисты, покайтесь за то, покайтесь за сё. А вот интересно, за прославление Гитлера кто-нибудь покаялся?
>Как историку, (раз уж затронули такую тему) загадаю Вам загадку: за что был награжден Сталинской премией, приглашен в Москву в 1947 г. и щедро одарен митрополит гор Ливанских Илия?
Как историк скажу, что специально этот вопрос не изучал. В частности, не уверен, что данное событие (награждение митрополита Илии Сталинской премией) вообще имело место. Например, небезызвестный диакон Кураев считает, что этого не было:
http://www.TRUD.ru/Arhiv/2003/06/26/200306261150801.htm