|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
Буратино
|
|
|
Дата
|
07.10.2004 11:38:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Вторичный манипулятор, что ли? Мелко плавает...
>Именно так: что делать? Потому что попытка ответить на вопрос «Кто виноват?» потребует слишком много времени и сил и, главное, приведет к очередному размежеванию, что только на руку нашим врагам. Тут можно процитировать Паршева: «Думаю, детали будут установлены - потом, в ходе показательных процессов. Потому что иначе всем хана - и левым, и правым». Так что имеет смысл подождать показательных процессов, а пока задуматься над тем, что делать дальше. Ответ достаточно прост: во всей агитации и пропаганде говорить не об ограблении НАРОДА, а об ограблении отдельного человека. Причем именно об «ограблении», а не «обмане». Термин «обманутые вкладчики» имел и имеет огромное значение в информационной войне против нас. Мы обязательно рассмотрим этот вопрос, но не здесь.
>Многие задают риторический вопрос: откуда же это у некоего олигарха (многие и фамилию Абрамович не помнят) денег на 3 (три) яхты по 120 млн. долларов? У пропагандиста должен быть готов ответ: он украл их У ТЕБЯ, ВЫТАЩИЛ ИЗ ТВОЕГО КАРМАНА! На народ всем современным россиянам вообще, русским в частности, наплевать, но о своем кармане они заботятся крепко. Надо помнить утверждение Макиавелли: человек охотнее простит смерть отца, чем потерю имущества. Надо осознать: с индивидуалистом - по-индивидуалистически. И не запутывать агитируемого россказнями о «всенародной собственности». Поумнеет - поймет сам. Ну и так далее.
Потакать индивидуалистическим тенденциям, заведомо гибельным? Плохой совет.
>Правда, есть люди такого типа, которых данная агитация не пробьет. Это люди, рассматривающие жизнь как игру в казино. Им чужда идея какой-либо справедливости, а следовательно, и борьбы за справедливость. Они считают, что успех может улыбнуться им в любую минуту, а то, что этого не произошло до сих пор, - досадная случайность. Они - типичнейшие жертвы демократической пропаганды; они - люди, больные сверхиндивидуализмом. Рациональные доводы в дискуссии с ними бесполезны, можно только давить на эмоции.
Вот это и есть те самые сверхиндивидуалисты, и даже без приставки "сверх". Это индивидуалисты русского образца. Думаю, каждый за свою жизнь встречал десяток - другой подобных организмов. Остальные люди у нас нормальные, просто запутанные малость кое-кем.
>Никогда не забывать, что проблемы общественные, проблемы глобальные среднего человека не то что не волнуют - волнуют, может быть, но он НЕ СПОСОБЕН ИХ ВОСПРИНИМАТЬ! Воспринимать адекватно, во всей их остроте и значимости, а не на уровне футбольного матча.
Ничего, ничего. Когда бонбы ему на голову ссланивать начнут - вмиг постигнет значимость ПВО и ВПК в целом. А после (если жив останется) лет на 20-30 памяти хватит.
>Агитатор должен говорить не для мифического героического народа, а для того, который имеется, то есть для индивидуалистов. Тогда, возможно, и они одумаются и увидят, что вокруг есть люди, интересы которых сходны с их интересами. Тогда и коллективизм возродится. А что делать? Иначе - вымрем.
Вот ведь логика. Говори с ними, как с индивидуалистами - они одумаются, и поймут, что на самом деле коллективисты. Это в книгу про рациональность в качестве примера потери последней.
>Надо обращаться именно к конкретному человеку, то есть в листовках, плакатах имеет смысл чаще употреблять местоимение «ты» вместо «вы». Кстати, обратите внимание на то, как действуют рекламщики: они словом «вы» практически не пользуются. Обычно: «ТЫ покупай», «ТЫ вкладывай», «ТЫ делай»... Они обращаются именно к конкретному человеку, а не к какому-либо сообществу.
Америку открыл. "Ты записался добровольцем?" "Боец, оказавшийся в окружении - борись до последней капли крови!" Короче, историческая память отсутствует. КМ читал, но не внял.
> Лишь тогда мы с радостью увидим, как из множества мелких неудач вырастает одна большая Победа.
Или одержим поражение.