От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 20.10.2004 00:00:48 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

67% россиян считают, что стабильности в стране не осталось (*+)

http://www.izvestia.ru/community/article541882


67% РОССИЯН СЧИТАЮТ, ЧТО СТАБИЛЬНОСТИ В СТРАНЕ НЕ ОСТАЛОСЬ





Это не единственная мрачная новость: с тем, что дела в стране идут в
неправильном направлении, согласны 39% граждан, лично тревогу испытывают 57%
россиян, а почти каждый третий уже второй год подряд негативно оценивает
происходящие перемены - такой результат принесли последние всероссийские
опросы Фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Дело не только в терактах: по еще
не опубликованным официально данным "Левада-центра", в тех социальных
группах, где последние годы наблюдался наибольший рост уверенности в
завтрашнем дне, всего за несколько месяцев произошло падение надежд к уровню
2000 года, когда Владимир Путин впервые был избран на пост президента.
"Известия" попытались разобраться с тем, что происходит с российским
обществом.

"ЛЮДИ ПЫТАЮТСЯ СПРЯТАТЬ СВОЮ НАДЕЖДУ"

- Стабильность не то чтобы окончательно разрушена, но мы, безусловно,
наблюдаем начало нисходящего движения в оценках людьми положения в стране, -
уверенно заявил "Известиям" руководитель исследовательской группы "Меркатор"
Дмитрий Орешкин. - Непонятно, что произошло именно сейчас (опросы
проводились спустя месяц после событий в Беслане. - "Известия"), но
общественное мнение так устроено: вроде бы все вокруг то же самое, но оно
внезапно начинает восприниматься в другой тональности. Это проявляется в
атмосфере, просачивается сквозь пальцы: "позорище" в Абхазии, "что-то
некрасивое" в Белоруссии, "опять начали" с "ЮКОСом", "отбирают" право
выбирать губернаторов.

Первый заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис
Макаренко настаивает все-таки на "террористической версии":

- Моральный шок от серии терактов, и особенно Беслана, оказался настолько
травматичным для массового сознания, что оно начало, может быть,
подсознательно, снижать свои ожидания. Надежду, которая существовала почти 5
лет и сознательно культивировалась, люди попытались спрятать куда-то
подальше, в глубины своей души.

Политологи в один голос напоминают то, о чем на всевозможных "круглых
столах" без какой-либо надежды выйти на массовую аудиторию говорилось уже
давно: стабильность, о которой пропагандисты топорно трубили, как о главном
достижении власти, была во многом декоративной. Да, в обществе
присутствовало удовлетворение от того, что после ельцинской сумятицы
наступило некоторое успокоение, что растет уровень жизни, но вместе с этим
россияне постоянно высказывали социологам огромное число тревог и
неудовлетворенностей.

И конкретными действиями власти, и уровнем жизни, и проблемой личной
безопасности, которой годами угрожали не столько террористы, сколько
всевозможные "оборотни" и "братки". В ФОМе откровенно говорят, что больше
всего о переменах к лучшему россияне говорили в 2001-2002 годах: "В 2003
году суждения опрошенных о векторе перемен в стране стали значительно менее
оптимистичными, и сейчас доля тех, кто замечает перемены к лучшему, остается
примерно на уровне 2003 года". Сегодня количество переходит в качество.

"НАЧАЛЬНИКИ ВОСПРЯЛИ ДУХОМ"

- Я только что закончил анализ изменений чувства уверенности россиян в
завтрашнем дне - оказалось, что, несмотря на теракты и заявленные реформы с
непредсказуемыми последствиями, в целом число неуверенных граждан
увеличилось всего процента на 3, - заявил "Известиям" социолог
"Левада-Центра" Александр Голов. - Но в тех социально-демографических
группах, где за последние годы позитивный настрой в наибольшей степени
вырос, наблюдается регресс, возвращение положительных ожиданий к уровню 2000
года.

Так, среди людей наиболее работоспособного возраста (25-39 лет) в июле о
своей уверенности в завтрашнем дне заявляли 48% опрошенных, а уже в
сентябре - 38%. ( В феврале 2000 года было 37%.) По словам Голова, такой же
процесс наблюдается и в некоторых профессиональных группах, прежде всего
среди лиц со специальным образованием, но без руководящих функций и у
служащих без специального образования. Однако обнаружена и противоположная
тенденция.

- Регресс - это не только потеря обретенной уверенности, это еще и
возрождение утерянных надежд, - говорит Голов. - Управленческие работники
сегодня воспряли духом: в конце июня уверенными чувствовали себя 40%, через
месяц - уже 54%, движение идет в направлении показателя 2000 года, когда 61%
руководителей в стране были оптимистами.

На вопрос, почему это происходит, социолог ответил предельно дипломатично:

- Наше дело - показать процессы, которые происходят, что же касается вопроса
"почему", то на этот счет у аналитиков заготовлено много объяснений, среди
которых прежде всего снижение значения материального фактора и рост веса
факторов силовых и властных: специалисты теряют уверенность, руководители ее
наращивают.

"ЩЕПКИ ОКАЗАЛИСЬ ВАЖНЕЕ СТОЛБА"

- Раньше восприятие гражданами происходящего в стране было таким: Путин
делает правильное, хорошее дело, он топором вырубает из бревна столб
российской государственности, - говорит Орешкин. - Да, при этом летят щепки,
но что делать, без этого нельзя. Но когда оказалось, что столба все нет и
нет, люди начали считать эти щепки.

По мнению экспертов, многое для разрушения ощущения стабильности сделали и
последние реформы, прежде всего - системы льготного обеспечения и механизма
управления страной. Вернее, даже не сами реформы, а то, как они
продвигались.

- Мы изучаем концепцию пенсионной реформы уже два месяца и до сих пор не
поняли, как эту штуку продать, - обескураженно чесали затылки срочно
рекрутированные политтехнологи, выигравшие до того не один десяток
избирательных кампаний. Причем учиться на ошибках никто принципиально не
хочет: весной подавляющее большинство граждан с негодованием отвергло
предложение "упорядочить" проведение митингов и демонстраций - и несмотря на
это их демонстративно пренебрежительно отстранили от прямого участия в
выборах губернаторов.

- Путин очень долго был президентом надежды - больше 5 лет, и вдруг
выяснилось, что он тоже не всесилен, тут ему задним числом счет за все и
выставят, - предрекает Орешкин. - Это очень несправедливо, но весь ужас в
том, что народная неблагодарность так же неустранима, как и любовь.

По мнению Бориса Макаренко, все не так пессимистично: "Если власть положит в
основу своей программы действий главные тревоги и разочарования людей и,
главное, и добьется какого-то эффекта, то ощущение стабильности может
вернуться".

Вот только кто мешал сделать это раньше?

Обсудить в форуме


 Георгий ИЛЬИЧЕВ