|
|
От
|
Сергей Вадов
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
19.10.2004 13:59:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Убедительность убедительности...
>>Если бы были представлены отпечатки пальцев виновного на остатках взрывного устройства (или иные убедительные доказательства) - люди бы поверили.
>
> Кто поверил бы, а кто и нет. В конце концов - кому они должны были быть представлены? Не в виде "копий", а в чистом виде?
> Кстати, Вы лично разбираетесь в отпечатках пальцев?
Нет, я не специалист в дактилоскопии. Но при чем тут это? Обвиняемому должно быть предоставлено право на защиту и на открытый суд (если речь не идет об изнасиловании, о разглашении государственной тайны и т.д.). Вы с этим согласны или нет?
Если подсудимый заявляет, что обвинение представило в суд под видом его отпечатков пальцев отпечатки другого лица - он должен иметь право, чтобы прямо здесь и сейчас, в суде, его отпечатки пальцев прилюдно сняли еще раз на стеклышко, и проектором увеличили на большой экран - чтобы каждый присутствующий мог лично посмотреть и сравнить. Вы с этим согласны (в целом - не по деталям процедуры) или нет?
С уважением,
Сергей Вадов