|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
15.10.2004 20:22:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: с паромом...
>сегодня общество в целом расходует на организацию паромов (в частности, через канал) гораздо меньшие средства, чем раньше. И этот вопрос не имеет отношения к поднятому здесь вопросу - кто обеспечит потребителей лучше в рамках имеющихся средств.
Как это не имеет если о том и речь что частник тратит на паромы меньше средств чем нужно тратить? Потому и паромов не хватает.
> Предположим, что государство хочет обеспечить паромную связь в некотором месте, где коммерсанты сами по себе ее не организовывают, ибо невыгодно. Корректно было бы сравнить следующие 2 ситуации:
>1) Государство будет само управлять паромной переправой.
>2) Государство проведет конкурс, в котором будут обязательные условия (что надо делать) и одно переменное - желаемая сумма. В конкурсе могут участвовать все желающие.
>С предложившим организовать требуемую переправу за наименьшую сумму заключается договор.
>Как Вы считаете, в каком из случаев расходы государства будут ниже?
В первом. Государство организует дешевле чем любой частник. Потому что во-первых, технически нет ничего такого что частник может, а государство нет, а во-вторых платить приходится только за паром, а не за "потерянную возможность" потому что люди оперируют потребительскими стоимостями, а рыночные частники меновыми. Для частника бордель в городе и паром в деревне сравнимы и желаюшие парома должны оплатить паром + разницу между паромом и барделем, каковую разницу частник, в свою очередь, не на паромы потратит, а по борделям промотает. Так что государство будет вынуждено накачивать финансами (а народное хозяйство ресурсами) не только паромную индустрию для людей, но и бордельную индустрию для частников. А это с точки зрения народа, бессмисленные траты финансов (и ресурсов). Для государства паром и бордель разные, несравнимые и несвязанные вещи. Оно может устроить паром в деревне, лишив частников бордельних утех чисто волевым решением, не платя за это ни копейки.
Но это все теория. Сегодня мы имеем эмпирические данные сверхдорогого и сверхопасного эксперимента, поставленного над страной. Эксперимент показал что частник буквально во всем хуже государства http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all_content.html
с одним исключением - производство алкоголя. http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all7.html#hdr_44
Любые теоретизирования на счет эффективности частников и государства должны начинаться с обяснения этих эмпирических данных. Хотябы из уважения к многомиллионным человеческим жертвам, ценой которых они получены.