От wiserod Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 05.10.2004 13:09:40 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: О КГБ.

>Здравствуйте, уважаемые члены форума. Я тут первый раз и если какие-то накладки будут (еще не вовсем разобрался в смысле техники ответови т.д.), то заранее извиняюсь.
Позволю себе также написать что-то вроде своего мнения по поводу КГБ. Я согласен с Сергеем Георгиевичем в смысле того, что в СССР был большой и дружный коллектив, где разумеется каждый мог позвонить чуть ли не лично Андропову,Брежневу которые были членами какой -нибудь первичной парторганизации и решить любой вопрос с наведением конституционного порядка.
Это с одной стороны. А с другой стороны, ведь мы все понимаем, что это только на бумаге. Кто-нибудь знает случаи, когда первые лица КПСС посещали собрания первичной организации где -нибудь в ЖЭКе?
Кто-нибудь верит в такие чудеса. В теории конечно, какждый право имел.
Но согласитесь, что прав сейчас не меньше. И любой из нас точно так же может позвонить в ФСБ. В чем же отличия? По моему, их нет.



По первой части. С обычными делами люди шли в милицию - и она защищала людей несравненно лучше, чем сегодня. Были и приемные КГБ. Но были и каналы, как те, что я описал, которые мог использовать именно каждый человек, ибо практически все мы были членами трудовых коллективов, с которыми работали известные в коллективе кураторы КГБ. Не думаю, что кто-нибудь брал взятки за то, чтобы соединить человека с КГБ - это очень нетривиальная идея.
>Относительно полит. сыска я специально написал, что это - одна из функций. А уничтожили структуру, имевшую с десяток подобных функций. Это идиотизм, и нечего теперь плакать. Москва - колыбель терроризма, а первый заряд в Беслане взорвал А.Д.Сахаров.