|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
12.10.2004 17:37:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
а что н епонятного?
"Так что во времени у Вас нестыковочка. Дряхлым Брежнев стал к концу 70-х (разные там есть версии, нет смысла сейчас в них вдаваться). До этого, по отзывам, был человеком достаточно работоспособным."
Реально он проработал нормальнолет 10, дальше уже стал маразматиком.
"Суслов за своим здоровьем следил, и особо дряхлым вроде бы не был."
Был и едва н а ногах стоял. Кроме того я же вам говорил, что в лучшем сулчае они протсто два некомпетентных болвана. А потом еще и маразматика. А в худшем в полне могли быть предателями или быть манипулируемыми предателями.
"Но главное в другом. Что они получили за предательство-то?"
Они -выразители воли номенклатуры, которая стала гораздо спокойнее жить при застое чем при предыдущих лидерах, местая мпартэлита окрепла благодаря брежневщине, шакалята подросли вроде Заславской, в общем в нужном направлении "работал" брежнев.
они сделали свое дело, а уже по крупному хапнули полседыши.
"Другое дело, что найти творческое решение нараставших проблем они были не способны в принципе, а их окружению этого не требовалось - и так неплохо жилось."
Они не только не решали проблем, они не пытались их решить, всячески консервируя порядки , явно уничтожавшие СССР. И они видели чтоимн еплохо живется, а когда распадется СССР, так ещ елучше заживут.