|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
Дата
|
28.09.2004 13:25:31
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ответ И.В.Пыхалову
>Ваш вывод из статистики вполне совместен и с другой картиной - реальный уровень жизни в деревне был заметно ниже, переселение в города для сельских жителей было закрыто, но нетщательно, оставались лазейки, через которые в некоторых ситуациях (законно или не очень) многим удалось пролезть [Это мой стереотип - возможно, неверный, не могу его подтвердить документами. Но стереотип не противоречит Вашим стат. данным].
Ситуация была примерно следующей. Паспортный режим вводился в городах, чтобы затруднить неконтролируемый переток людей из деревни и тем предотвратить возникновение городского пауперизированного населения. Почему власть этого не хотела - достаточно понятно. Почему у миллионов людей возникло желание убежать хоть куда, лишь бы подальше от колхозной деревни - тоже понятно. Оставались, как Вы правильно отмечаете, лазейки, но важным инструментом урбанизации был также оргнабор, когда крестьянам предлагались конкретные рабочие места и жилье в городе - разумеется, на весьма скромных, но все же на человеческих условиях.
Естественно, что беспаспортность в деревне была ликвидирована после завершения социальных катаклизмов форсированной индустриализации.